Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 8Г-33686/2022[88-1851/2023-(88-37586/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дурневой С.Н, судей Ивановой О.Н, Якубовской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону Железнодорожного района об обязании устранить нарушения в содержании дороги.

Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н, судебная коллегия

установила:

Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону (далее - МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону) об обязании устранить нарушения в содержании межквартальной дороги путем проведения соответствующих ремонтных работ, указав в обоснование иска, что ответчиком, ответственным за содержание автомобильной дороги с грунтовым покрытием по ул. Выборгская, 24в в г. Ростове-на-Дону, не обеспечено соответствие технического состояния дорожного покрытия указанного участка требованиям ГОСТ. Ненадлежащее состояние автомобильной дороги с грунтовым покрытием создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии Ростовского областного суда от 01 августа 2022 года решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года изменено в части размера взысканной государственной пошлины. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представителем МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону поставлен вопрос об отмене решения Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 августа 2022 года ввиду нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм права, неверного установления фактических обстоятельств дела, а также неверной оценки доказательств по делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от директора МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону поступило письменное ходатайство о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 августа 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Дурнева С.Н.

Судьи Иванова О.Н.

Якубовская Е.В.