Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. по делу N 16-432/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Абакана, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 20 сентября 2022г., решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2022г., вынесенные в отношении Кузовникова Евгения Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г.Абакана, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 20 сентября 2022г. Кузовников Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией одноствольного ружья модели "данные изъяты" 12 калибра, производства Ижевского механического завода, одноствольного ружья модели "данные изъяты", 32 калибра с номером N, 1958 года выпуска, производства Вятско-Полянского машиностроительного завода, 7 охотничьих патронов 12 калибра, являющихся штатными для охотничьего гладкоствольного оружия 12 калибра, изготовленные заводским способом, для стрельбы пригодны; 2 самозаряженных охотничьих патронов 32 калибра, являющихся штатными для охотничьего гладкоствольного оружия 32 калибра (1 патрон для стрельбы пригоден, 1 патрон для стрельбы не пригоден по причине неисправности инициирующего заряда (капсюля)); 10 охотничьих патронов 16 калибра, являющихся штатными для охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра (из них патрон изготовлен заводским способом, 9 патронов, являющихся самозаряженными охотничьими патронами 16 калибра, 9 патронов пригодны для стрельбы, 1 самозаряженный патрон не пригоден для стрельбы по причине неисправности инициирующего заряда (капсюля)); 4 гильз от охотничьих патронов 16 калибра.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2022г. постановление изменено, указано время совершения правонарушения, что Кузовников Е.Л. осуществил незаконное хранение оружия, патронов и гильз в период с 2015 года по 26 мая 2022 года, а также указано место совершения правонарушения: "адрес".

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Лысенко П.Н, действующий в интересах Кузовникова Е.Л. на основании ордера, просит постановление и решение отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Кузовникова Е.Л. к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы мирового судьи о незаконном хранении им одноствольного ружья модели "данные изъяты" 12 калибра, производства Ижевского механического завода, одноствольного ружья модели "данные изъяты", 32 калибра с номером Е73095, 1958 года выпуска, производства Вятско-Полянского машиностроительного завода, 7 охотничьих патронов 12 калибра, 2 самозаряженных охотничьих патронов, 10 охотничьих патронов 16 калибра, 4 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Районный суд при рассмотрении жалобы на постановление правомерно, на основании данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, внес уточнения относительно времени совершения правонарушения: период с 2015 года по 26.05.2022г, а также места совершения правонарушения: "адрес". Уточнения районного суда не противоречат позиции, выраженной в Постановлении Верховного Суда РФ от 13.08.2021 N 4-АД21-18-К1.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения судебными инстанциями установлено на основании собранных в деле доказательств, которым в обжалуемых судебных актах дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Кузовников Е.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном постановлении, и не ставят под сомнение наличие в деянии заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Кузовникова Е.Л. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Кузовникову Е.Л. в пределах санкции ст.20.10 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Кузовникова Е.Л.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе рассмотрения жалобы на постановление, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в решении районного суда, не ставят под сомнение их законность, обоснованность и наличие в деянии Кузовникова Е.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Абакана, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 20 сентября 2022г, решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2022г, вынесенные в отношении Кузовникова Евгения Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кузовникова Е.Л. - Лысенко П.Н. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина