Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2023 г. по делу N 16-546/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Свердловского района г. Иркутска от 6 сентября 2022 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 октября 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответсвенностью "Ориенталь" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Свердловского района г. Иркутска от 6 сентября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 октября 2022 г, ООО "Ориенталь" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 75 000 руб.

В жалобе генеральный директор ООО "Ориенталь" Полубояров В.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела ООО "Ориенталь" в срок до 14 июня 2022 г. не уплатило административный штраф в размере 75 000 руб, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору от 24 марта 2022 г. N, вступившем в законную силу 12 апреля 2022 г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении, копией постановления N.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал ООО "Ориенталь" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе о трудном финансовом положении юридического лица, получили надлежащую правовую оценку.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что ООО "Ориенталь" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, что свидетельствует о виновности названного лица в совершении вмененного правонарушения.

Доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок заявителем не представлено, с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа ООО "Ориенталь" не обращалось.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние ООО "Ориенталь", не исполнившего обязанность по уплате административного штрафа в установленный срок, квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание в виде административного штрафа назначено в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением положений ч. ч. 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для замены назначенного административного наказания на предупреждение, о чем указано в жалобе, не имеется, поскольку в рассматриваемом случае не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 12 Свердловского района г. Иркутска от 6 сентября 2022 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 октября 2022 г, вынесенные в отношении ООО "Ориенталь" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко