Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В.
при секретаре Михеевой Д.Ю, с участием прокурора Клековкиной К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 10 февраля 2022 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 08 апреля 2022 года.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 10 февраля 2022 года
Нечаев Борис Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" "адрес", судимый:
- 16 июля 2020 года приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 31 июля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Барнаула от 22.12.2020 наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ, отбыто 48 часов;
- 24 сентября 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 03 ноября 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 25 мая 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 16 июля 2020 года, 31 июля 2020 года, 24 сентября 2020 года, 03 ноября 2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- 21 июля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2021 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- 25 августа 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 июля 2021 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, - осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 августа 2021 года, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 августа 2021 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 03 декабря 2021 года) с 02 мая 2021 года по 09 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 08 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав выступление прокурора Клековкиной К.В, поддержавшей кассационное представление и полагавшей отменить судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей осужденного Нечаева Б.С, суд кассационной инстанции
установил:
Нечаев Б.С. признан виновным и осужден за открытое хищение денежных средств, принадлежащих Горбачеву.
Преступление совершено в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного Нечаева Б.С. и квалификации его действий, выражает несогласие с судебными решениями в части зачета в срок наказания времени содержания Нечаева Б.С. под стражей с учетом положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Указывает, что, принимая решение о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы суд постановилзачесть время содержания Нечаева под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 августа 2021 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 03 декабря 2021 года) с 02 мая 2021 года по 09 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Между тем, суд не учел, что в период с 03 декабря 2021 года до 10 февраля 2022 года в отношении Нечаева мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в этот период осужденный отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 декабря 2021 года принято решение о содержании Нечаева Б.С. в СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в порядке ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ. Таким образом, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, а именно применены положения о льготных условиях зачета времени содержания под стражей, которые на осужденного не распространяются. На основании изложенного просит отменить судебные решения в отношении Нечаева Б.С. в части зачета времени содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Нечаева Б.С. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованы приведенными в приговоре доказательствами, не вызывают сомнений у суда кассационной инстанции и не оспариваются в кассационном представлении прокурора.
Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям осужденного Нечаева Б.С. дана верная юридическая оценка.
Назначенное судом Нечаеву Б.С. наказание является справедливым, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УПК РФ.
Вместе с тем приговор суда в отношении Нечаева Б.С, а также последующее решение суда апелляционной инстанции подлежат отмене в части льготного зачета времени содержания Нечаева Б.С. под стражей в срок наказания по следующим основаниям.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены.
Согласно п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Как видно из приговора, суд применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел Нечаеву Б.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 августа 2021 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 03 декабря 2021 года) с 02 мая 2021 года по 09 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.
При этом суд не учел, что в период с 03 декабря 2021 года до 10 февраля 2022 года в отношении Нечаева Б.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Осужденный в указанный период отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 декабря 2021 года принято решение о содержании Нечаева Б.С. в СИЗО-1 УФСИН России по "адрес" до рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в порядке ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Нечаева Б.С. в исправительном учреждении, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
Судом апелляционной инстанции допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона было оставлено без внимания.
В связи с этим состоявшиеся судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания Нечаева Б.С. под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 года с учетом положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ.
Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 10 февраля 2022 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 08 апреля 2022 года в отношении Нечаева Бориса Сергеевича удовлетворить.
Указанные судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания Нечаева Б.С. под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 августа 2021 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 03 декабря 2021 года) с 02 мая 2021 года по 09 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края иным составом суда.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Судья И.В. Андриянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.