Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.
при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Богдан А.И.
адвоката: Кутовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. на приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 11 мая 2022 года в отношении Федорова Р.В.
Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, настаивающего на удовлетворении изложенных в кассационном представлении доводов, а также выслушав позицию адвоката, возражавшего против доводов кассационного представления прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 11 мая 2022 года
Федоров Роман Владимирович, "данные изъяты"
- 22 июня 2021 года Промышленновским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22 июня 2021 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 22 июня 2021 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок лишения свободы зачтено время содержания Федорова Р.В. под стражей с 11 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 15 июня 2022 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилов А.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного законодательства, в части решения вопроса о зачете времени содержания Федорова Р.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что суд, при принятии решения, не учел положения ч. 3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида исправительного учреждения, определенного такому лицу. Просит судебное решение отменить в части разрешения судом вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Федорова Р.В. под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Федорова Р.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Федорова Р.В. в содеянном преступлении и квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Федорову Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.
Вместе с тем, приговор в отношении Федорова Р.В. в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судом допущено нарушение положений Общей части УК РФ в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания Федорова Р.В. под стражей.
Обжалуемый приговор вступил в законную силу 15 июня 2022 года, то есть срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора или иного судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, с момента вступления приговора в отношении Федорова Р.В. в законную силу не истек.
Принимая решение о зачете времени содержания осужденного, под стражей в срок лишения свободы суд первой инстанции постановилзачесть время содержания Федорова Р.В. под стражей с 11 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно ст.72 УК РФ.
Вместе с тем, суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК, в соответствии с которыми в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.
Таким образом, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания Федорова Р.В. под стражей в срок наказания, а именно, применены положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на осужденного, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются.
Необоснованное, вопреки существующему запрету, фактическое смягчение наказания, путем указанного большего зачета времени содержания под стражей, в срок отбытия наказания, по выводам судебной коллегии, относится к существенным нарушениям уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В связи с вышеизложенным, состоявшееся судебное решение в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с учетом положений ст. 72 УК РФ УК РФ не может быть признано законным и, с учетом положений ч. 3 ст. 401.6 УПК РФ, подлежит отмене с передачей уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 396 и ст. 399 УПК РФ. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 11 мая 2022 года в отношении Федорова Романа Владимировича в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания Федорова Р.В. под стражей с 11 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно ст.72 УК РФ, - отменить.
Уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Промышленновский районный суд Кемеровской области иным составом суда в порядке ст.396 - 399 УПК РФ.
В остальном приговор в отношении Федорова Р.В. оставить без изменения.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: Р.В. Ларионов
М.В. Кильмухаметова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.