Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 г. по делу N 8а-12737/2022[88а-840/2023-(88а-12626/2022)]

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зиганшина И.К, судей Королевой Е.В, Туктамышевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Хабаровского края на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края к администрации сельского поселения "село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маторину О.А, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения "село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обращению в муниципальную собственность жилого многоквартирного дома расположенного по адресу: "адрес", возложении обязанности признать указанный многоквартирный дом муниципальной собственностью.

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года, в удовлетворении административного иска прокурора отказано.

27 сентября 2022 года прокурором Хабаровского края подано кассационное представление, поступившее в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 15 декабря 2022 года, в котором ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов и направлении административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от прокурора Хабаровского края поступило заявление об отказе от кассационного представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из указанных норм, кассационное представление прокурора Хабаровского края на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского края от 3 июня 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационное представление прокурора Хабаровского края на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу принятого по административному делу судебного акта суда первой инстанции.

Председательствующий

Судьи