Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 16-122/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "СпортСервис" Харикова М.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 25 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпортСервис" (далее - ООО "СпортСервис", общество),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 25 октября 2022 года ООО "СпортСервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В настоящей жалобе законный представитель ООО "СпортСервис" Хариков М.М, выражая несогласие с названными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Из представленных материалов следует, что 22 октября 2021 года в 12 часов 30 минут на земельном участке в границах особо охраняемой природной территории - Природно-исторический парк " "данные изъяты"", границы которого установлены Постановлением Правительства Москвы от 19 ноября 2020 года "данные изъяты" Об особо охраняемой природной территории регионального значения Природно-исторический парк " "данные изъяты"" и памятниках природы, расположенных в ее границах, по адресному ориентиру "адрес"), выявлен факт нарушения установленных на ООПТ режимов охраны в виде проведения работ ООО "СпортСервис", а именно разрытие траншеи, хранения водопроводной трубы с последующим ее зарытием для подвода питьевой воды к промышленному объекту, длинной 140 метров, в нарушение статьи 30 Закона г.Москвы "Об особо охраняемых природных территориях в г.Москве".

Факт совершения обществом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, должностное лицо и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии вины ООО "СпортСервис" в совершении административного правонарушения.

Все доводы поданной жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах.

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм права не свидетельствует о том, что по делу допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.39 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 25 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпортСервис" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "СпортСервис" Харикова М.М.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, Судья

КОПИЯ ВЕРНА, судья