Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2022 г. по делу N 8Г-21962/2022[88-26135/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2022 года

по делу N года по иску ФИО8 ФИО2 к ФИО1, Компании "Бэкмэн трэйд энд файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", ФИО4, ФИО5, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ" о признании недействительным брачного договора, разделе совместного имущества супругов, взыскании компенсации за совместное имущество, обращении взыскания на денежные средства, обращении взыскания на доходы в счет взыскания алиментов, и исковые заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Банка "ТРАСТ" (ПАО), ООО "СА РИЭЛТИ&ДЕВЕЛОПМНЕТ" к ФИО1, ФИО6, Компании "Бэкмэн Трэйд Энд Файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", ФИО4, ФИО5, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Аквилон", ООО "Корпорация развития территорий", ООО "Медиа-Интертэймент", ООО "Арх-Креатив", ООО "Фактория" о признании права собственности должника на имущество, обращении взыскания на имущество должника

установил:

27 марта 2017 года Замоскворецким районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу N по иску ФИО8 ФИО12, Компании "Бэкмэн трэйд энд файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", ФИО4, ФИО5, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ" о признании недействительным брачного договора, разделе совместного имущества супругов, взыскании компенсации за совместное имущество, обращении взыскания на денежные средства, обращении взыскания на доходы в счет взыскания алиментов, и по иску третьего лица с, самостоятельными требованиями - ПАО Банк "ФК "Открытие" к ФИО8 Ю.Н, ФИО8 О.Н, Компании "Бэкмэн Трэйд Энд Файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", ФИО4, ФИО5, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Аквилон", ООО "Корпорация развития территорий", ООО "Медиа-Интертэймент", ООО "Арх- Креатив", ООО "Фактория" о признании права собственности должника на имущество, обращении взыскания на имущество должника.

Определениями Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10 февраля 2020 года судом разрешен вопрос о процессуальном правопреемстве - ПАО Банк "ФК Открытие" заменен правопреемниками - ПАО Банк "ТРАСТ" и ООО "СА РИЭЛТИ&ДЕВЕЛОПМНЕТ".

Определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 14 февраля 2020 года удовлетворено заявление ФИО5 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 27 марта 2017 года отменено.

При новом рассмотрении дела Замоскворецким районным судом г.Москвы от 21 февраля 2020 года вынесено определение об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО8 О.Н. и исковых заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Банка "ТРАСТ" (ПАО), ООО "СА РИЭЛТИ&ДЕВЕЛОПМНЕТ".

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене постановленных судебных актов первой и апелляционной инстанции, поскольку они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, принятого судом апелляционной инстанции по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п.2 ст.213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Оставляя без рассмотрения исковые заявления ФИО8 О.Н, Банка "ТРАСТ" (ПАО), ООО "СА РИЭЛТИ&ДЕВЕЛОПМНЕТ", суд руководствовался вышеуказанными нормами права и исходил из того, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 30 октября 2019 года признано обоснованным заявление ПАО Банк "ТРАСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8 Ю.Н в отношении ФИО8 Ю.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В частной и кассационных жалобах ответчик указывает на то, что судами не выявлено каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ч. 3, 4 ст.392 ГПК РФ, рассмотренное судом заявление ФИО5 о пересмотре решения суда в порядке ст.392 ГПК РФ является злоупотреблением права со стороны ФИО5

Данные доводы не могут являться основанием для отмены постановленных судами двух инстанций судебных актов, поскольку фактически сводятся к указанию на допущенные судом первой инстанции нарушения при вынесении определения от 14 февраля 2020 года о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что определение судьи постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным и отмене не подлежит.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО7