Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2023 г. по делу N 8Г-35728/2022[88-3378/2023-(88-33562/2022)]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев материал N 13-1298/2022 (номер материала суда первой инстанции) по заявлению Каретникова К.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

по кассационной жалобе Кузиной Г.Н. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года

установил:

Определением Черемушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда города Москвы от 24 августа 2022 года по делу N А2-85-2022. С Кузиной Г.Н. в пользу Каретникова К.А. взыскана задолженность по договору целевого займа, в указанном судом размере; расходы по оплате третейского сбора, с обращением взыскания на заложенное имущество, в указанном судом порядке.

В кассационной жалобе Кузина Г.Н. просит отменить указанный судебный акт как незаконный и необоснованный.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебного постановления, судья кассационного суда полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Из материала следует, что при рассмотрении заявления Каретникова К.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, Кузиной Г.Н. было заявлено письменное ходатайство об объединении в одно производство настоящего материала - N 13-1298/2022 и материала N 13-1396/2022, в котором Кузина Г.Н. оспаривает законность решения Третейского суда города Москвы от 24 августа 2022 года по делу N А2-85-2022 (л.м. 56).

До настоящего времени заявление Кузиной Г.Н. об отмене указанного решения третейского суда, находится в производстве Черемушкинского районного суда города Москвы и по существу не рассмотрено (материал N 13-1396/2022 (N 13-78/2023).

В соответствии с частью 5 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в одном и том же суде находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд объединяет указанные дела в одно производство по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 151 настоящего Кодекса.

Допущенное судом нарушение указанной нормы процессуального права может быть исправлено только посредством отмены оспариваемого судебного постановления и направлении материала N 13-1298/2022 в Черемушкинский районный суд города Москвы на новое рассмотрение для решения вопроса об объединении в одно производство с материалом N 13-1396/2022 (N 13-78/2023) и рассмотрении вопросов о законности решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в рамках одного производства, по существу.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года - отменить.

Направить настоящий материал на новое рассмотрение в Черемушкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко