Определение 2-го Западного окружного военного суда от 20 января 2023 г. по делу N 13-3/2023

Определение 2-го Западного окружного военного суда от 20 января 2023 г. по делу N 13-3/2023

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 11 февраля 2023 г.

20 января 2023 г. г. Москва

2-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего - судьи Великановой А.В, с участием помощника судьи Шепелевой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы N 13-3/96/2023 по ходатайству Каумбаевой Гульбану Дармешовны о принудительном исполнении решения Байконырского городского суда Кызылординской области от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Каумбаева обратилась в суд с ходатайством, в котором просила разрешить принудительное исполнение решения Байконырского городского суда Кызылординской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с Дуйсенбаевой Гулмиры Беркинбайкызы в её пользу взыскан долг в сумме 349 740 тенге, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 тенге и государственной пошлины - 3 497 тенге, а всего - 383 237 тенге.

Взыскатель, ссылаясь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г, мотивировала ходатайство тем, что Дуйсенбаева проживает и работает в г. "данные изъяты", в Государственном казённом "данные изъяты", поэтому для предъявления исполнительного документа с целью взыскания денежных средств из заработной платы должника необходимо, чтобы судебный акт прошёл процедуру разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации.

Должник возражений относительно ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда не имеет (л.д. 21).

Взыскатель и должник извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, поэтому в силу части 3 статьи 411 ГПК РФ их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений, вынесенных на территории "данные изъяты", является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее - Конвенция).

В силу статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признаёт и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утверждённые судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Исходя из положений статьи 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается соответствующим судом по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и "данные изъяты" о статусе "данные изъяты", порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, 23 декабря 1995 г.) "данные изъяты" является административно-территориальной единицей "данные изъяты", функционирующей в условиях аренды, на период которой "данные изъяты" в отношениях с Российской Федерацией наделяется статусом, соответствующим городу федерального значения Российской Федерации, с особым режимом безопасного функционирования объектов, предприятий и организаций, а также проживания граждан. Жителем "данные изъяты" признаётся гражданин Российской Федерации или гражданин "данные изъяты", проживающий на территории города и зарегистрированный (прописанный) в администрации "данные изъяты".

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьёй 412 ГПК РФ и статьёй 55 Конвенции, для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Байконырского городского суда Кызылординской области "данные изъяты"

Как следует из справки судьи Байконырского городского суда Кызылординской области (л.д. 7), Дуйсенбаева уведомлена о принятом в отношении неё решении суда, получив его копию.

Из копий паспорта Дуйсенбаевой, адресной справки (л.д. 22) и сообщения Дуйсенбаевой (л.д. 21) видно, что она проживает в "данные изъяты" и работает в этом городе в "данные изъяты".

Согласно справке "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), на основании исполнительного листа, выданного Байконырским городским судом Кызылординской области по решению ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако взыскание денежных средств с должника не производилось, поскольку судебный акт не прошёл процедуру разрешения принудительного исполнения в порядке, установленном Конвенцией.

Срок предъявления решения к принудительному исполнению взыскателем соблюдён.

Исполнение решения суда не наносит ущерб суверенитету Российской Федерации, не угрожает безопасности страны и не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

При таких данных ходатайство Каумбаевой о приведении к принудительному исполнению решения Байконырского городского суда Кызылординской области от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, а решение суда в части взыскания с Дуйсенбаевой в её пользу денежных средств - принудительному исполнению.

Руководствуясь статьёй 411 ГПК РФ, определил:

ходатайство Каумбаевой Гульбану Дармешовны о принудительном исполнении решения Байконырского городского суда Кызылординской области ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению в Российской Федерации решение Байконырского городского суда Кызылординской области ДД.ММ.ГГГГ в части:

Взыскать с Дуйсенбаева Гулмира Беркинбайкызы в пользу Каумбаевой Гульбану Дармешовны долг в сумме 349 740 (триста сорок девять тысяч семьсот сорок) тенге, услуги представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) тенге, уплаченную государственную пошлину 3 497 (три тысячи четыреста девяносто семь) тенге, всего 383 237 (триста восемьдесят три тысячи двести тридцать семь) тенге.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Апелляционный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

"Подпись"