Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 16-408/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО Пикан Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года, вынесенное в отношении ООО "БАЙ А.М." по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года ООО "БАЙ А.М." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей без конфискации продукции.

На вышеуказанное постановление консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Лютовой И.С. подана жалоба в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, заместитель руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО Пикан Е.А. просит определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года отменить, указывая, что жалоба подана в установленный законом срок.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года получена Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО по почте 18 марта 2022 года.

Возвращая жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года, судья районного суда исходил из того, что жалоба на данное постановление подана 31 марта 2022 года по истечении установленного законом срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока.

Между тем, согласно приложенным к поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции жалобе документам, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года подана по почте 23 марта 2022 года с присвоением почтовой корреспонденции идентификационного номера N. Согласно информации, размещенной на сайте "Почта России", данная почтовая корреспонденция принята почтовой службой 23 марта 2022 года и поступила в суд 31 марта 2022 года.

На основании вышеизложенного, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года подана по почте 23 марта 2022 года в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

На основании вышеизложенного, определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года подлежит отмене с возвращением дела в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о принятии к производству жалобы консультанта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Лютовой И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года, вынесенное в отношении ООО "БАЙ А.М." по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о принятии к производству жалобы консультанта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Лютовой И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции