Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 8Г-25588/2022[88-1891/2023-(88-24706/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ирышковой Т.В, судей Птоховой З.Ю, Кураковой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-204/2022 по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 к садоводческому некоммерческому товариществу "Лопастное" о признании недействительным решения заочного очередного общего собрания членов СНТ "Лопастное", по кассационной жалобе ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю, объяснения ФИО18, представителя истцов - ФИО19, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Лопастное" - адвоката ФИО20, возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Лопастное" (далее также - СНТ "Лопастное", СНТ), в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Лопастное", проведенного в заочной форме, оформленного протоколом N 9/21 от 11 августа 2021 года по вопросам N1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они на праве собственности владеют земельными участками, расположенными в границах СНТ "Лопастное" Приозерского района Ленинградской области, все за исключением ФИО5 и ФИО6, являются членами СНТ "Лопастное".

В период с 19 июня 2021 г. по 4 августа 2021 г. в СНТ "Лопастное" было проведено очередное общее собрание членов товарищества в заочной форме, решения которого оформлены протоколом N 9/21 от 11 августа 2021 года. Истцы считают, что указанное общее собрание проведено с нарушением требований закона: допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении общего собрания; порядка подготовки и проведения общего собрания; нарушен порядок принятия решений общим собранием; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении указанного общего собрания и заочного голосования. В этой связи, по мнению истцов, принятые на собрания решения являются ничтожными.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2022 г, в удовлетворении исковых требований истцов отказано.

В кассационной жалобе ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 просят отменить апелляционное определение, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы при разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО29, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО8, ФИО3 являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ "Лопастное" по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Севастьяновское сельское поселение массив "оз. Лопастное", что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН).

Указанные собственники, за исключением ФИО5 и ФИО6, являются членами СНТ "Лопастное".

СНТ "Лопастное" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - правообладателей садовых земельных участков, созданным для совместного владения, пользования, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства, содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов, что подтверждается Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ.

1 июня 2021 г. состоялось заседание правления СНТ "Лопастное", на котором было принято решение в соответствии с Постановлением Правительства Ленинградской области от 28 мая 2021 г. N306 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13 августа 2020 г. N573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области", вступившего в силу 28 мая 2021г. и отнесением Приозерского района к "красной зоне" о проведении общего собрания членов СНТ "Лопастное" в заочной форме; утверждена повестка общего собрания; время и порядок выдачи и приема бюллетеней: начало приема бюллетеней с 19 июня 2021 г, дата окончания приема бюллетеней - 4 августа 2021 г.; лицам не получившим бюллетени лично, до 4 августа 2021 г. направить бюллетени по почте по адресам, представленным в правление; порядок и срок уведомления членов СНТ о предстоящем общем собрании - не позднее 3 июня 2021 г. на информационном стенде.

В период с 19 июня 2021 г. по 4 августа 2021 г. было проведено очередное общее собрание членов СНТ "Лопастное" в заочной форме; решения, принятые на данном собрании, оформлены протоколом N9/21 от 11 августа 2021 г.

Из указанного протокола следует, что общее собрание созвано на основании решения заседания правления от 1 июня 2021 г.

Согласно пункту 2.1 протокола члены СНТ "Лопастное" и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании, извещены путем размещения уведомления о повестке собрания, сроках проведения заочного голосования на информационных стендах, о чем составлен акт от 3 июня 2021 г.

Как следует из пункта 2.2 протокола, по имеющимся в реестре сведениям в адрес членов СНТ "Лопастное" и иных лиц, имеющих право участвовать в общем собрании членов, почтой России направлены бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, а также вручены лично под роспись с указанием порядка из заполнения, а также порядка и срока предоставления заполненных бюллетеней в адрес председателя и членам правления.

Из представленного ответчиком уведомления и актов следует, что 3 июня 2021 г. на информационных щитах, расположенных возле колодца и при въезде у центральных ворот на территории СНТ "Лопастное" размещены: объявление о проведении общего собрания членов СНТ "Лопастное" в заочной форме, протокол решения правления от 1 июня 2021 г, повестка общего собрания; смета на 2021-2022 г. с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, план работ на 2021-2022 г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021-2022 г. и дополнительного взноса на 2021; отчет председатели и правления за 2020-2021 г.; отчет ревизионной комиссии за 2020-2021 г.; Положение о ревизионной комиссии; Положение о порядке проведения очно-заочного голосования СНТ "Лопастное".

Данный факт подтверждается также фотографиями информационных щитов, представленными сторонами.

Согласно списка членов СНТ "Лопастное" и правообладателей земельных участков, не являющихся членами СНТ по состоянию на 19 июня 2021 г, истцы ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 получили копии бюллетеней для голосования лично, истцам ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ЯгодкинойТ.И, ФИО13 копии бюллетеней направлены 12 июля 2021 г. почтой по адресам, имеющимся в правлении.

Подсчет бюллетеней и подведение итогов осуществлены ФИО21 - председателем товарищества (участок 11), ФИО22 - членом правления (участок 76), ФИО23 - членом правления (участок 97а), ФИО24 - членом садоводства (участок 19), ФИО25, - членом садоводства (участок 30).

Из протокола N9/21 от 11 августа 2021 г. следует, что в товариществе всего 90 человек, направлено бюллетеней - 89. В адрес правления поступило 61 заполненный бюллетень, из них: от членов товарищества - 56, от лиц, ведущих садоводство без членства в товариществе -2, не действительных (испорченных) -3.

На оспариваемом общем собрании были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

утверждены работы по корректировке генерального плана товарищества, начало работ 2021 года (за-54, против -2, воздержался-2);

утвержден отчет председателя правления за 2020-2021 год (за-54, против - нет, воздержался-2);

утвержден отчет (акт) ревизионной комиссии (за-54, против - нет, воздержался-2);

приняты в члены товарищества согласно списку: ФИО26 (уч. N ФИО27 (уч. N) (за-55, против - нет, воздержался-1);

утверждена приходно-расходная смета на 2021 -2022 год, выполненная на основе финансово-экономического обоснования (за-53, против - нет, воздержался-3);

утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021-2022 год (за-54, против -1, воздержался-3);

утвержден размер дополнительного целевого взноса на выполнение работ по договору N025-0102-20/ТУ по увеличению мощности в товариществе - 4 000 рублей с участка (за-48, против -5, воздержался-5);

утвержден план работ в товариществе на 2021-2022 год (за-55, против - нет, воздержался-2);

утвержден членский взнос (плата за пользование объектами инфраструктуры и ее создание) на 2022 год в размере 7, 50 руб. с 1 кв.м каждого участка. Установлен срок внесения членского взноса до 1 июня 2022 г. на расчетный счет товарищества, открытый в банке (за - 57, против - нет, воздержался-1). Утвержден целевой взнос на 2022 год в размере 4 000 руб. с каждого участка. Установлен срок внесения целевого взноса до 1 июля 2022 г. на расчетный счет товарищества, открытый в банке (за - 54, против - нет, воздержался-4);

утвержден размер платы 20 рублей за одну страницу, каждой копии (за-52, против -2, воздержался-4);

11) утверждены санкции за задержку или неоплату электроэнергии в течение 2-х и более месяцев в виде пени в размере 7% за каждый день просрочки исполнения обязательства (за - 51, против - 3, воздержался - 2);

12) принято решение принять участие в конкурсном отборе на право получения в 2021-2022 годах средств из областного бюджета Ленинградской области по вопросам электроснабжения садоводства установка АСКУЭ (за- 49, против -1, воздержался-6);

13) утверждено создание сайта СНТ "Лопастное" (за-45, против -3, воздержался-9);

14) утверждено положение о ревизионной комиссии (за-54, против - нет, воздержался-2);

15) утверждено положение о порядке проведения очно-заочного голосования СНТ "Лопастное" (за-54, против -1, воздержался-1);

По всем вопросам повестки дня решение принято большинством в 2/3 от общего количества участников

В качестве приложения к протоколу указаны: список лиц, принявших участие в голосовании; бюллетени для голосования; акт о размещении уведомления на информационном щите.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 3, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", разъяснениями, данными в п. 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, исходил из того, что общее заочное собрание членов СНТ проведено при наличии на нем необходимого кворума, с соблюдением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, без нарушения действующего законодательства и положений Устава товарищества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов двух инстанций в полной мере соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права к спорным правоотношениям, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы заявителей кассационной жалобы по существу повторяют их позицию при разбирательстве дела в судах первой и апелляционной инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и объема доказательств по спору. Вновь приведенные в кассационной жалобе, они не могут повлечь отмену судебных постановлений.

В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.

Ссылки в кассационной жалобе на то, что суд апелляционной инстанции не оценил доводы апелляционной жалобы, являются неубедительными, учитывая, что в апелляционном определении указаны мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи