Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 8Г-25643/2022[88-2317/2023-(88-25138/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Петровой Ю.Ю, судей Беспятовой Н.Н, Яроцкой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Е. В. к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ФКУЗ "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Парамонов Е.В. обратился в суд с иском к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России об обязании ответчика компенсировать материальный вред, причиненный незаконным бездействием ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России по непроведению MPT-исследования головного мозга на протяжении времени с 12.09.2016 по 29.05.2019, которое повлекло за собой проведение срочного MPT-исследования головного мозга, консультации нейрохирурга и невролога, а также длительный прием лекарственных препаратов, в размере 218 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что он длительное время содержался в различных СИЗО региона с 25.04.2014 по 29.05.2019. После перенесенной в 2003 году тяжелой черепно-мозговой травмы ему было назначено прохождение не реже чем раз в полгода МРТ-исследования головного мозга. Со стороны должностных лиц ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России имело место бездействие, выразившееся в ненаправлении истца на проведение МРТ-исследования, что лишило его возможности получения медицинской помощи по выбранной на основании проведенного исследования тактике лечения. После освобождения из мест лишения свободы ему нужно было срочно пройти MPT-исследование головного мозга, стоимость которого составила 15 500 руб. В период нахождения в следственном изоляторе он пропустил шесть MPT-исследований, что нанесло ему дополнительно материальный ущерб в размере 93 000 руб.; непроведение своевременного МРТ-исследования повлекло за собой дополнительные затраты на дополнительные консультации: 2 раза невролога стоимостью 14 000 руб, 2 раза нейрохирурга в размере 15 000 руб, стоимость назначенных лекарств составила 25 000 руб, стоимость назначенных ему капельниц - 25 000 руб, стоимость уколов - 15 000 руб. Всего истцом было потрачено 125 000 руб.

Также Парамонов Е.В. обратился в суд с иском к ФКУЗ "Медико- санитарная часть N78" ФСИН России о компенсации морального вреда, ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил обязать ответчика компенсировать моральный вред, причиненный незаконным бездействием ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России по непроведению МРТ-исследования головного мозга, в размере 100 000 руб.

Гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство с присвоением номера 2-161/2022 (2-3109/2021).

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2022 исковые требования Парамонова Е.В. удовлетворены частично: с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N78" Федеральной службы исполнения наказаний России в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Этим же решением с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N78" Федеральной службы исполнения наказаний России в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2022 г. решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N78" Федеральной службы исполнения наказаний России в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей, в остальной части оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных, приводятся доводы о недоказанности причинения истцу морального вреда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России Купчишиной О.Г, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г, полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.07.2019 года по делу N 2а-1044/2019 по административному исковому заявлению Парамонова Е.В. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России о признании незаконным бездействия была установлена незаконность бездействия Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России по ненаправлению Парамонова Е.В. для проведения МРТ-исследования головного мозга.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями статей 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", признал установленным факт нарушения ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России прав истца ввиду неоказания медицинской помощи в виде непроведения MPT-исследования головного мозга, что лишило истца возможности своевременно пройти необходимые медицинские обследования для установления наличия или отсутствия у него тяжелых заболеваний и причиняло ему физические и нравственные страдания, поскольку отсутствие результатов обследования вызывало у истца беспокойство, тревогу и переживания за свое состояние здоровья, и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 10 000 рублей.

Проверив принятое по делу решение, суд апелляционной инстанции поддержал данный вывод суда первой инстанции, указав, что при рассмотрении дела судом установлен факт незаконного бездействия должностных лиц ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, выразившегося в непроведении MPT-исследования головного мозга в срок, который был установлен лечащим врачом, а поэтому выводы суда о причинении истцу нравственных страданий, связанных с душевными переживаниями за состояние своего здоровья, являются обоснованными.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с оспариваемым выводом судов первой и апелляционной инстанций, так как он соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит правильно примененным нормам материального права.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

С учетом указанных конституционных положений законодатель в ФЗ от 15.07.1995 N ФЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установил, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства (статья 4).

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации гарантирует охрану и защиту законных интересов осужденных и возлагает обязанность по реализации этого права осужденных на администрацию учреждения или органа, где они отбывают наказание (часть 1 статьи 10).

Статьей 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 года утвержден "Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" (действовавший в период спорных правоотношений, в настоящее время утратил силу), положениями которого установлено, что медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.

В соответствии со статьей 12 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 в государственную систему здравоохранения входят медицинские организации, в том числе лечебно-профилактические учреждения; фармацевтические предприятия и организации; аптечные учреждения, создаваемые федеральными органами исполнительной власти в области здравоохранения, другими федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным, а также контроль качества ее оказания осуществляются соответствующими федеральными органами исполнительной власти, их территориальными органами, в том числе медицинскими управлениями, отделами, отделениями, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по принадлежности ЛПУ или медицинского подразделения.

Медицинские службы федеральных органов исполнительной власти обеспечивают соблюдение прав пациента при оказании медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым, осужденным, за исключением ограничений, предусмотренных федеральными законами.

Применив данные нормы и специальные нормы о компенсации морального вреда, установив факт нарушения прав Парамонова Е.В. незаконным бездействием ответчика, суды правильно разрешили спор, взыскав истцу денежную компенсацию причиненного ему морального вреда.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не являются основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 г. в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУЗ "Медико-санитарная часть N78" ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи