Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 7У-1663/2022[77-257/2023-(77-2476/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, адвоката Яганова И.М. в интересах осужденного Шарифова А.Ф.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Абдулазизова Т.Г, кассационную жалобу осужденного Шарифова А.Ф. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, выступление адвоката Яганова И.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 марта 2020 года

Шарифов А.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 марта 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей с 13 ноября 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2022 года приговор изменен:

- из осуждения Шарифова А.Ф. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", а из описательно-мотивировочной части - указание на обстоятельства, его обосновывающие;

- постановлено считать его осужденным по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства учтено признание вины;

- исключено из резолютивной части указание на то, что срок наказания исчислен с 23 марта 2020 года и в него зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года;

- срок наказания Шарифову А.Ф. исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

- в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Шарифов А.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 64, 47 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания Абдулазизов Т.Г. просит приговор изменить, смягчив назначенное осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ. Указывает, что суд второй инстанции исключил из осуждения Шарифова А.Ф. квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", а также признал в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, фактически уменьшив объем предъявленного ему обвинения, однако не снизил наказание, что не отвечает принципу справедливости.

В кассационной жалобе осужденный Шарифов А.В. просит смягчить наказание. Указывает, что суд апелляционной инстанции, исключив квалифицирующий признак "совершения преступления группой лиц по предварительному сговору" и признав смягчающим обстоятельством признание вины, не снизил наказание, что является несправедливым. Считает, что с учетом смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств у суда апелляционной инстанции имелись основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело, рассмотрев доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Шарифова А.Ф. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вывод суда о виновности Шарифова А.Ф. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, представленным стороной защиты, суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Шарифова А.Ф. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60, ч.3 ст.66 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства учтено признание вины.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Не установлено и данных об активном содействии Шарифова А.Ф. раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах суды правомерно не усмотрели оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения осужденному наказания ниже низшего предела.

При отсутствии исключительных обстоятельств и данных об активном содействии Шарифова А.Ф. раскрытию преступления, внесенные в приговор судом апелляционной инстанции изменения не влекут безусловное смягчение наказания, которое является минимальным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалобы и представления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Абдулазизова Т.Г, кассационную жалобу осужденного ШЩарифова А.Ф. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова