Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 7У-4398/2022[77-43/2023-(77-2249/2022)]

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, потерпевшего ФИО7, осужденного Биджиева А.А, его защитника - адвоката Сорокина В.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года в отношении Биджиева А.А.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Денисова М.О. об отмене приговора в части установления ограничения и передаче уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение, возражения на кассационную жалобу осужденного ФИО1, адвоката Сорокина В.Н. и потерпевшего ФИО7, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года

Биджиев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не- судимый, осужден в особом порядке по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2022 года удовлетворено ходатайство Врио начальника филиала по Малокарачаевскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР Байрамкуло- ва P.O. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года в отношении Биджиева А.А. Уточнено, что осужденному Би- джиеву А.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года установлено ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного им места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз являться в этот орган для регистрации.

Биджиев А.А. признан виновным в том, что 14 сентября 2021 года, управляя технически исправным автомобилем "Фольксваген Пассат", нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем " ФИО2" под управлением водителя ФИО7, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Указывается, что назначая наказание в виде ограничения свободы, суд указал на запрет выезда за пределы ФИО3 Республики, которая является субъектом РФ, а не муниципальным образованием, то есть наказание осужденному фактически не назначено, что противоречит целям и задачам уголовного закона.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и возражений на него, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом при постановлении приговора допущены.

Назначив осужденному наказание в виде ограничения свободы, суд установилограничения, в том числе не изменять место жительства и не выезжать за пределы ФИО3 Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, ст.53 УК РФ предусматривает установление ограничения не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а не ФИО3. Биджиев А.А. проживает в Малокарачаевском муниципальном образовании ФИО3 Республики; ФИО3 муниципальным образованием не является.

Постановлением того же суда от 5 июля 2022 года суд разрешилходатайство Врио начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИОФСИН ФИО4 по КЧР, установив осужденному ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного им места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Как усматривается из содержания данного постановления, судом не разъяснялись сомнения и неясности, а фактически внесено изменение в приговор с установлением осужденному более строгого ограничения. Однако внесение в приговор такого изменения, ухудшающего положение осужденного, на стадии исполнения приговора недопустимо.

При таких обстоятельствах приговор в части установления ограничения "не выезжать за пределы ФИО3 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы" подлежит отмене с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ.

Соответственно, подлежит отмене постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2022 с прекращением производства по ходатайству Врио начальника филиала по Малокарачаевскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года в отношении Биджиев А.А. в части установления ограничения "не выезжать за пределы Карачаево-Черкесской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы" - отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2022 года отменить; производство по ходатайству Врио начальника филиала по Малокарачаевскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике Байрамкулова P.O. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года в отношении Биджиева А.А. прекратить.

Председательствующий