Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. по делу N 7У-4725/2022[77-236/2023-(77-2455/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Бурухиной М.Н, при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Калажоков Р.Х. посредством видеоконференц-связи, адвоката Загаштокова Б.Х.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Загаштокова Б.Х. в интересах осужденного Калажокова Р.Х. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного и адвоката, поддержавших жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г, возражавшего против изменения судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2022 года

Калажоков Р.Х, родившийся N года в "адрес", несудимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения под стражей с 21 по 22 ноября 2021 года и с 21 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также домашнего ареста с 23 ноября 2021 года по 20 января 2022 года из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2022 года приговор изменен: из числа доказательств исключены показания свидетеля Балагова Р.В. об обстоятельствах преступления, ставших ему известными со слов осужденного в отсутствие защитника.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Калажоков признан виновными в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере массой 1 542, 2 грамма, совершенных в ноябре 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного Калажокова Р.Х. считает приговор чрезмерно суровым, наказание - назначенным с формальным учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Указывает, что у осужденного имеется двое детей, он полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Полагает, что по делу достаточно оснований для применения ст. 73 или 64 УК РФ. Считает, что суд безмотивно пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Калажокова Р.Х. в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными показаниями, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, анализ и содержание которых надлежащим образом приведены в приговоре.

Виновность осужденного и фактические обстоятельства не оспариваются сторонами.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Суд сделал правильный вывод о юридической квалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам преступления и исследованным доказательствам.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые указано в кассационной жалобе, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и цели наказания.

Назначенное наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, отвечает требованиям справедливости, соразмерно содеянному. Поводов для отмены приговора и смягчения наказания коллегия не усматривает.

Возможность применения статьи 64 УК РФ обсуждена и отвергнута.

Апелляционное определение отвечает требованиям главы 45.1 УПК РФ, вынесено с мотивированным обсуждением доводов жалобы и внесением в приговор изменений.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на существо вынесенного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Загаштокова Б.Х. в интересах осужденного Калажокова Р.Х. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

А.В. Железный