N88-562/2023-(88-32875/2022)
N2-947/2022
г. Саратов 16 января 2023 г.
Первый кассационный суд общей юрисдикции
в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта Тульской области к Хохлову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, по кассационной жалобе Хохлова Геннадия Васильевича на апелляционное определение Кимовского районного суда Тульской области от 23 августа 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Фонда капитального ремонта Тульской области обратился к мировому судье с иском к Хохлову Г.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период 1 января 2015 года по 30 сентября 2021 года в размере 19 646 рублей 28 коп, пени за тот же период в размере 2 332 рублей 68 коп. и расходов на уплату госпошлины в размере 859 рублей 37 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры "адрес", при этом своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка N 81 Кимовского судебного района Тульской области от 15 июня 2022 года исковые требования удовлетворены частично: с Хохлова Г.В. в пользу Фонда капитального ремонта Тульской области взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 19 января 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 9 451 рубля 08 коп, пени в размере 2023 рублей 20 коп, расходы на уплату госпошлины в размере 446 рублей 87 коп, всего 11 921 рубль 15 коп.
Апелляционным определением Кимовского районного суда Тульской области от 23 августа 2022 года решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Хохлов Г.В. оспаривает законность и обоснованность апелляционного определения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, отсутствие правовых оснований для взимания с него взносов капитальный ремонт.
Изучив доводы кассационной жалобы Хохлова Г.В, проверив законность и обоснованность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судья не находит оснований для его отмены.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.
Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Согласно частей 1, 3, 5, 7 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома осуществляется на счете регионального оператора.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Хохлов Г.В. является собственником жилого помещения площадью 36 кв. м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: "адрес".
Названный многоквартирный жилой дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тульской области, утвержденную Постановлением Правительства Тульской области от 30 декабря 2013 года N 840 и официально опубликованную 16 января 2014 года.
Фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г "адрес" формируется на счете регионального оператора - Фонда капитального ремонта Тульской области.
Квитанции на уплату взносов на капитальный ремонт региональным оператором в адрес ответчика регулярно направлялись, однако своих обязательств по оплате взносов он не исполнял, в связи с чем за период с 1 января 2015 года по 30 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере 19 646 рублей 28 коп, а также начислены пени за их несвоевременную уплату в размере 2 332 рублей 68 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N81 Кимовского судебного района Тульской области от 10 января 2022 года указанная задолженность с ответчика была взыскана, однако в связи с поступлением от Хохлова Г.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 8 февраля 2022 года данный судебный приказ отменен.
При рассмотрении требований в порядке искового производства Хохловым Г.В. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации относительно применения срока исковой давности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований Фонда капитального ремонта Тульской области и взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с учетом срока исковой давности, а также пени за их несвоевременную уплату и расходов на уплату госпошлины.
С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласился.
Утверждения в кассационной жалобе об отсутствии фактически оказанных услуг по капитальному ремонту дома и правовых оснований для оплаты этих услуг, в связи с чем о необоснованным взыскании с ответчика взносов на капитальный ремонт, судами проверялись и обоснованно отклонены.
Иных доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судом норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционное определение Кимовского районного суда Тульской области от 23 августа 2022 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Хохлова Геннадия Васильевича - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Верно
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции И.А. Поволоцкая
16.01.2023 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.