Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 г. по делу N 8Г-34005/2022[88-1052/2023-(88-34088/2022)]

N 88-1052/2023

2-26/2021

г. Саратов 13 января 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А, рассмотрев гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Теплосеть Наро-Фоминского городского округа" к Лесному Ярославу Антоновичу о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, по кассационной жалобе Лесного Ярослава Антоновича на решение мирового судьи судебного участка N 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 4 августа 2022 г.

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть Наро-Фоминского городского округа" (далее - МУП "Теплосеть Наро-Фоминского городского округа") обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 34 795, 96 руб, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 244 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 16 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 4 августа 2022 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Лесной Я.А, оспаривая судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылается на нарушение прав и законных интересов в результате неправильного применения судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалобы рассмотрены в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: "адрес".

На имя Лесного Я.А. открыт лицевой счет N для внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно постановлению администрации Наро-Фоминского муниципального района N 674 от 5 апреля 2017 г. МУП "Теплосеть Наро-Фоминского городского округа" (ранее МУП "Теплосеть") является единой теплоснабжающей организацией на территории Наро-Фоминского муниципального района.

Выданный 29 октября 2021 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании с Лесного Я.А. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 42 457, 62 руб, отменен определением мирового судьи от 18 ноября 2021 г.

Суд первой инстанции, установив факт оказания истцом услуг, правомерно удовлетворил исковые требования, исходя при этом из доказанности неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги, размер задолженности, по оплате которой стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Правовая позиция судов первой и апелляционной инстанций является правильной, поскольку она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела; выводы судов основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, не противоречат требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 4 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Лесного Ярослава Антоновича - без удовлетворения.

Судья