Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу N 16-339/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу протест заместителя прокурора Пермского края Иванова Алексея Владимировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исламовой Натальи Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 июня 2022 года Исламова Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.

В протесте на вступившее в законную силу постановление прокурор просит его отменить, прекратить производство по делу, указывая на наличие в действиях Исламовой Н.К. состава преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

В установленный срок возражения на протест от Исламовой Н.К. в суд не поступили.

28 декабря 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Часть 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2021 года Исламова Н.К. представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Эсира", содержащие заведомо ложные сведения о себе как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Из представленных с протестом документов следует, что 19 августа 2022 года в отношении Исламовой Н.К. возбуждено уголовное дело N "данные изъяты" по признакам состава преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. При квалификации ее действий учитывались те же обстоятельства, что и составляющие объективную сторону вмененного административного правонарушения по настоящему делу.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 июня 2022 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исламовой Натальи Константиновны, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова