Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу Коробова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Миасса Челябинской области от 26 июля 2022 года, решение судьи Миасского городского суда Челябинской области от 29 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Миасса Челябинской области от 26 июля 2022 года (N 3-304/2022), оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 29 августа 2022 года (N 12-165/2022), Коробов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни " "данные изъяты"" - пройти лечение от "данные изъяты", и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Коробов С.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 21 декабря 2022 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 марта 2022 года Коробов С.А, находясь на рабочем месте, на территории ЗАО " "данные изъяты"" по адресу: "данные изъяты", без назначения врача, перорально употребил "данные изъяты" вещество "данные изъяты", отнесенное к группе "данные изъяты" веществ на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Медицинское освидетельствование Коробова С.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
По результатам проведенного в отношении Коробова С.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 марта 2022 года N 302, проведенного в ГБУЗ "Областной психоневрологический диспансер" (л.д. 14).
Доводы жалобы об отсутствии у Коробова С.А. умысла на совершение административного правонарушения, были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и признаны несостоятельными, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах и не ставят под сомнение наличие в действиях Коробова С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы указанная в определении о возбуждении дела об административном правонарушении дата проведения медицинского освидетельствования Коробова С.А. (18 марта 2022 года) при фактическом проведении 24 марта 2022 года является очевидной опиской, которая может быть устранена в порядке, установленном статьей 29.12.1 КоАП РФ, что не является основанием для изменения либо отмены принятых судебных актов.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Коробова С.А, в нем содержатся необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе в части описания события административного правонарушения, места совершения административного правонарушения. При составлении протокола Коробову С.А. разъяснены права, копия протокола вручена.
В ходе рассмотрения дела требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Наказание Коробову С.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ.
Судьей городского суда дело по жалобе на постановление рассмотрено в полном объеме, по результатам рассмотрения вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Миасса Челябинской области от 26 июля 2022 года, решение судьи Миасского городского суда Челябинской области от 29 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробова Сергея Александровича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции С.В. Тетюев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.