Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 7У-15709/2022[77-593/2023-(77-6694/2022)]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.

при секретаре Кариповой Р.Б.

с участием прокурора Маньковой Я.С, адвоката Муравей В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Талеева А.Л. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 18 мая 2022 года и апелляционного постановления Салехардского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 23 июня 2022 года, в соответствии с которыми

Т А Л Е Е В Александр Леонидович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 1 октября 2021 года Лабытнангским городским судом ЯНАО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- 23 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 октября 2021 года) к обязательным работам на срок 300 часов;

- 17 марта 2022 года Салехардским городским судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 23 ноября 2021 года) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;

- 19 апреля 2022 года мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 17 марта 2022 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 апреля 2022 года) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Талеев А.Л. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Талеева А.Л. под стражей с 18 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Салехардского городского суда от 19 апреля 2022 года.

В апелляционном порядке приговор изменен: осужденному определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 18 мая 2022 года по 23 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 19 апреля 2022 года - с 1 мая 2022 года по 17 мая 2022 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав выступления адвоката Муравей В.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Маньковой Я.С, полагавшей о необходимости изменения судебных решений, суд кассационной инстанции

установил:

обжалуемым приговором Талеев А.Л. признан виновным в том, что дважды совершил тайное хищение чужого имущества - 26 февраля 2022 года имущество "данные изъяты" на сумму 2 600 руб. и 6 марта 2022 года имущество "данные изъяты" на сумму 4 598 руб. 74 коп.

В кассационной жалобе осужденный просит судебные решения изменить, назначить отбывание наказания в колонии - поселении, в связи с чем зачесть время содержания под стражей в льготном размере и освободить от дальнейшего отбывания наказания.

В обоснование указывает, что приговором от 1 октября 2021 года осужден к обязательным работам за преступление средней тяжести и реального лишения свободы ранее не отбывал, следовательно, по настоящему приговору должен находиться в колонии - поселении, поскольку судом применена ч. 5 ст. 69 УК РФ и по прежним приговорам ему также назначалась колония - поселение. Выводы суда апелляционной инстанции об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима находит незаконными.

В письменных возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора г. Салехарда Чернышов Д.Ю. указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения, законность вынесенного по делу апелляционного постановления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему делу судом допущены при назначении наказания.

Уголовное дело в отношении Талеева А.Л. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, с согласия остальных участников процесса, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имелось.

Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждении собранными доказательствами соответствуют материалам дела.

Правовая оценка действий Талеева А.Л. является правильной.

Согласно приговору мировой судья при назначении наказания учел степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, представленные сведения о личности Талеева А.Л, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Талеева А.Л. и на условия жизни его семьи.

Судом апелляционной инстанции приговор был изменен в части определения более мягкого вида исправительного учреждения и произведен зачет в срок лишения свободы отбытого наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и времени содержания Талеева А.Л. под стражей по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Суд кассационной инстанции полагает, что обстоятельства, способные смягчить наказание Талееву А.Л, установлены по делу полно и правильно.

В качестве отягчающего обстоятельства мировым судьей в действиях Талеева А.Л. по каждому преступлению признан рецидив с указанием на то, что преступления совершены 26 февраля 2022 года и 6 марта 2022 года и ранее Талеев А.Л. судим за преступление средней тяжести, совершенное 22 июня 2021 года, по приговору Лабытнангского городского суда от 1 октября 2021 года, вступившему в законную силу 12 октября 2021 года.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи о признании у Талеева А.Л. рецидива преступлений согласился, уточнив тот факт, что Талеев А.Л. не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Между тем из копии приговора Лабытнангского городского суда от 1 октября 2021 года (т. 2 л.д. 15 - 17) следует, что Талеев А.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категория данного преступления изменена на преступление небольшой тяжести.

Следовательно, в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не может учитываться при признании рецидива преступлений, что оставлено без внимания как мировым судьей при рассмотрении уголовного дела, так и судом второй инстанции при его апелляционной проверке.

Допущенное нарушение уголовного закона в виде его неправильного применения безусловно является существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела, поскольку ошибочное признание в действиях Талеева А.Л. рецидива повлекло неблагоприятные для осужденного правовые последствия.

Указанное нарушение уголовного закона возможно исправить на стадии кассационного производства путем внесения в состоявшиеся по делу судебные акты соответствующих изменений, касающихся смягчения наказания, назначенного как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Как видно из апелляционного постановления при принятии в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ решения о назначении Талееву А.Л. для отбывания исправительной колонии общего режима суд апелляционной инстанции учитывал судимости Талеева А.Л, а также характер и степень общественной опасности всех совершенных им преступлений.

Поскольку судом апелляционной инстанции при назначении вида исправительного учреждения учитывались несоответствующие действительности сведения, то имеются основания для изменения апелляционного постановления и в указанной части, путем принятия решения о направлении Талеева А.Л. для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение и зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по правилам п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При этом льготному зачету подлежит период времени с 18 мая 2022 года по 23 июня 2022 года включительно, поскольку судом апелляционной инстанции день вступления приговора в законную силу - 23 июня 2022 года вопреки требованиям закона был зачтен в льготном порядке, и перед судом кассационной инстанции доводов об ухудшении положения осужденного в данной части не заявлено.

Иных оснований для изменения судебных решений не имеется. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, не находит таковых и суд кассационной инстанции, учитывая при этом фактические обстоятельства дела и совокупность сведений о личности и поведении осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 18 мая 2022 года и апелляционное постановление Салехардского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 23 июня 2022 года в отношении ТАЛЕЕВА Александра Леонидовича изменить:

- исключить указание на то, что по приговору Лабытнангского городского суда от 1 октября 2021 года Талеев А.Л. судим за преступление средней тяжести;

- исключить указания о признании в действиях Талеева А.Л. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и применении ч. 2 ст. 68 УК РФ;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, снизить наказание в виде лишения свободы - до 7 (семи) месяцев;

- смягчить наказание, назначенное: по ч. 2 ст. 69 УК РФ - до 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- назначить Талееву А.Л. отбывание наказания в колонии - поселении;

- в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Талееву А.Л. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 18 мая 2022 года по 23 июня 2022 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий