Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 16-1599/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Москаленко А.А. на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москаленко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 марта 2021 года Москаленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2021 года жалоба на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 марта 2021 года возвращено без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Москаленко А.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2021 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края вынесено 23 марта 2021 года.

Жалоба на указанное постановление судьи районного суда подана Москаленко А.А. 31 мая 2021 года, то есть с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Судья краевого суда, оставляя жалобу Москаленко А.А. без рассмотрения, исходил из того, что копия оспариваемого постановления была получена Москаленко А.А. 9 апреля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 91).

Из текста же жалобы заявителя следует, что копия оспариваемого решения районного суда была получена его представителем ФИО2, действующим на основании доверенности, 26 мая 2021 года.

Однако доказательств, подтверждающих данный факт, Москаленко А.А. не представлено.

Таким образом, судьей краевого суда достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек 19 апреля 2021 года.

Считаю выводы судьи краевого суда обоснованными.

При наличии таких обстоятельств определение судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2021 года подлежит оставлению без изменения.

Такое постановление не препятствует обжалования постановления судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 марта 2021 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, поскольку в таком случае оно считается вступившим в законную силу. Сроки на обжалование статьями 30.12-30.17 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2021 года оставить - без изменения, жалобу Москаленко А.А. без удовлетворения.

Судья