Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 8Г-21249/2022[88-27033/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мамия М.Р, судей Горковенко В.А, Малаевой В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Сочи-Парк Отель", ООО "Туроператор БГ", ООО "Отель-Юг" о расторжении договора бронирования гостиничных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ООО "Библио-Глобус Туроператор" на решение Городищенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Сочи-Парк Отель", ООО "Туроператор БГ", ООО "Отель-Юг", в котором с учетом уточнений просила расторгнуть договора бронирования гостиничных услуг N N и 2355; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу уплаченные по договорам денежные средства в размере 76 620 руб, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 76 620 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 987, 50 руб, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Решением Городищенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ООО "Туроператор БГ" возложена обязанность возвратить ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаченные ею за бронирование гостиничных услуг денежные средства в сумме 76 620 руб, а также выплатить ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, рассчитанные от суммы 76 620 руб, за каждый календарный день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата ФИО1, уплаченных при бронировании денежных сумм.

С ООО "Туроператор БГ" в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции отменено в части возложения на ООО "Туроператор БГ" обязанности возвратить ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплаченные за бронирование гостиничных услуг денежные средства и проценты за пользование денежными средствами.

В указанной части постановлено новое решение, которым с ООО "Библио-Глобус Туроператор" в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, рассчитанные от суммы 76 620 руб, за каждый календарный день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата ФИО1, уплаченных при бронировании денежных сумм.

В остальной части решение Городищенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Библио-Глобус Туроператор" просит об отмене решения суда и апелляционного определения, принятии по делу нового решения. В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела не заявили.

В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было произведено бронирование пребывания в отеле ООО "Сочи-Парк Отель" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата бронирования по счету 2842 в размере 41 700 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено бронирование пребывания в отеле ООО "Сочи-Парк Отель" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила стоимость туристического продукта в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил по электронной почте в адрес ООО "Сочи-Парк Отель" заявления об отказе от бронирования и возврате денежных средств по заказу 2842 в размере 41 700 руб. и заказу 2355 в размере 34 920 руб.

Так как уплаченные истцом денежные средства за бронирование пребывания в отделе ООО "Сочи-Парк Отель" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 620 руб. перечислены ООО "Отель Юг" на счет ООО "Туроператор БГ".

Истцом направлены в адрес ответчиков ООО "Сочи-Парк Отель" и ООО "Туроператор БГ" досудебные претензии о расторжении договоров бронирования N и N, а также возврате оплаченных по договорам денежных средств в размере 76 620 руб, которые оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Туроператор БГ" переименовано в ООО "Библио-Глобус Туроператор".

Судами при разрешении спора установлено, что на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения размещена информация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признано распространение данного заболевания во всем мире.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N утверждено Положение об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы (далее - Положение).

Пунктом 1 Положения устанавливаются особенности отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

В соответствии с пунктом 5 настоящего Положения в случае отказа заказчика (потребителя) от равнозначных услуг размещения, а также в иных случаях отказа от бронирования по его инициативе или в случае, если заказчик (потребитель) не воспользовался равнозначными услугами размещения до окончания срока действия обязательства, бронирование отменяется и исполнитель осуществляет возврат заказчику (потребителю) уплаченных им при осуществлении бронирования денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения.

В соответствии с пунктом 8 Положения исполнитель при осуществлении возврата заказчику (потребителю) уплаченных им при бронировании денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5-7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику (потребителю) проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления силу постановления, указанного в абзаце первом пункта 3 настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком (потребителем) соответствующего требования до дня возврата заказчику (потребителю) уплаченных им при бронировании денежных сумм.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходя из того, что истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от брони и требованием вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, пришел к выводу о том, что у ответчика возникло обязательство возвратить денежные средства за неполученный туристический продукт, а также проценты, рассчитанные от суммы 76 620 руб, за каждый календарный день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата ФИО1, уплаченных при бронировании денежных сумм.

Отменяя решение суда первой инстанции в части возложения на ООО "Туроператор БГ" обязанности возвратить ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплаченные за бронирование гостиничных услуг денежные средства и проценты за пользование денежными средствами и принимая в указанной части новое решение, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь пунктом 8 Положения, исходила из того что истец обратилась с заявлением об отказе от бронирования и возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик ООО "Библио-Глобус Туроператор" произвел выплату истцу денежных средств в размере 76 620 руб. после вынесения решения суда, в декабре 2021года. В связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о том, что с ООО "Библио-Глобус Туроператор" в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, рассчитанные от суммы 76 620 руб. за каждый календарный день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата ФИО1 уплаченных при бронировании денежных сумм.

Вопреки доводам кассационной жалобы, нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Доводы кассационной жалобы ООО "Библио-Глобус Туроператор" об ошибочности вывода суда о том, что в рассматриваемом случае общество несет ответственность в рамках заключенного договора о реализации туристского продукта, в связи с чем положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N не могут быть к нему применены были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, им дана оценка, с которой соглашается судебная коллегия.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными ими обстоятельствами спора не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.03.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Библио-Глобус Туроператор" - без удовлетворения.

Председательствующий М.Р. Мамий

Судьи В.А. Горковенко

В.Г. Малаева