Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 8Г-33430/2022[88-1751/2023-(88-37313/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой О.Н, судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МКУ "УЖКХ" "адрес" на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.04.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.07.2022 по гражданскому делу по иску прокурора "адрес" в интересах неопределенного круга лиц к МКУ "УЖКХ" "адрес" об обязании разместить информацию, произвести демонтаж и заменить поврежденное имущество, Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокуратура "адрес" в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику об обязании разместить информацию на игровой площадке, расположенной по адресу: "адрес" произвести демонтаж и заменить поврежденное имущество.

04 апреля 2022г. решением Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону, оставленным без изменения 11 июля 2022г. апелляционным определением Ростовского областного суда города Ростова-на-Дону, исковые требования были удовлетворены.

В кассационной жалобе представителем УЖКХ" "адрес" ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление от директора УЖКХ" "адрес" со ссылкой на ст.379.1 ГПК РФ об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев данное заявление судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением - не допускается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ УЖКХ" "адрес" от кассационной жалобы, производство по данной кассационной жалобе- прекратить.

Председательствующий

Судьи