Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 46 мирового судьи судебного участка N 51 в Кировском судебном районе в г.Омске от 19 ноября 2021г., решение Кировского районного суда г.Омска от 20 января 2022г., вынесенные в отношении Горькой Валентины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 46 мирового судьи судебного участка N 51 в Кировском судебном районе в г.Омске от 19 ноября 2021г, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г.Омска от 20 января 2022г, Горькая В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Горькая В.В. просит отменить постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, представил возражения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Горькой В.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы мирового судьи, поддержанные районным судом, о том, что 23.03.2020 около 13-50 часов она, находясь в квартире N дома N5 Бульвара Кузьмина г.Омска, на почве личных неприязненных отношений нанесла удар рукой в область лба ФИО6, причинив последнему физическую боль.
Фактические обстоятельства вменяемого Горькой В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам Горькой В.В. факт нанесения ею удара ФИО6, причинившего физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.
Доводы, приведенные в жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд, были предметом рассмотрения, как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении районным судом жалобы на постановление.
Все доводам дана надлежащая оценка.
Действия Горькой В.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Горькой В.В. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Постановление является мотивированным, соответствует требования статьи 29.10 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 46 мирового судьи судебного участка N 51 в Кировском судебном районе в г.Омске от 19 ноября 2021г, решение Кировского районного суда г.Омска от 20 января 2022г. вынесенные в отношении Горькой Валентины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Горькой В.В. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.