Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу N 16-636/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Рустамова Э.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского судебного района г. Томска от 24 октября 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 9 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Рустамова Эмиля Махировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Кировского судебного района г. Томска от 24 октября 2022 г. Рустамов Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 9 декабря 2022 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Рустамов Э.М. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела, 27 марта 2022 г. в 02 час. 00 мин. на ул. Рукавишникова, 49 в п. Апрель г. Томска, водитель Рустамов Э.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, основанием для направления водителя Рустамова Э.М. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке).

По результатам проведенного в отношении Рустамова Э.М. медицинского освидетельствования фельдшером ОГБУЗ "Томский областной наркологический диспансер" было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 марта 2022 г. N 225.

При таких обстоятельствах действия Рустамова Э.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нарушен не был.

Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством не имеется.

Доводы жалобы о том, что Рустамов Э.М. транспортным средством не управлял, при отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали, права предусмотренные КоАП РФ сотрудниками ГИБДД ему не разъяснялись, являлись предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах, не являются основанием для освобождения Рустамова Э.М. от административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения Рустамова Э.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Рустамову Э.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского судебного района г. Томска от 24 октября 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 9 декабря 2022 г, вынесенные в отношении Рустамова Эмиля Махировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Рустамова Э.М. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер