Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 7У-114/2023-(7У-14808/2022)[77-41/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Дамдиновой С.Ж, Чистяковой Е.А, с участием прокурора Цымпиловой О.И, осуждённой Тулуевой А.В, адвоката Халяпина А.В, при секретаре Солоян С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Тулуевой А.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 августа 2022 года, которым

Тулуева Алёна Вячеславовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", несудимая, осуждена по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 10 по 11 августа 2021 года и с 23 августа 2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 12 по 22 августа 2021 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взысканы с Тулуевой А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 56 003 рубля.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 5 октября 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённой Тулуевой А.В, адвоката Халяпина А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цымпиловой О.И, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тулуева А.В. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Тулуева А.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым. Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной, её семейное положение.

С учётом изложенного, просит смягчить назначенное наказание, а также применить положения ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Кроме того, оспаривает решение суда в части взыскания с неё процессуальных издержек.

В возражениях государственный обвинитель выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Виновность осуждённой Тулуевой А.В. в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осуждённой, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений установлены на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Тулуевой А.В. по каждому преступлению является правильной.

При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённой, условия жизни её семьи и назначил наказание в минимальном размере за каждое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

Следовательно, назначенное Тулуевой А.В. наказание является справедливым, основания для его смягчения отсутствуют, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Также, вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для применения к Тулуевой А.В. отсрочки отбывания наказания нет. Данный вопрос надлежаще рассмотрен судом апелляционной инстанции. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Решение суда о взыскании с осуждённой процессуальных издержек принято в соответствии с положениями ст. 50, 131, 132 УПК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, положения закона о возможности взыскания с Тулуевой А.В. процессуальных издержек, ей разъяснялись, постановление об оплате услуг адвоката, оглашено в судебном заседании. С учётом материального положения осуждённой, её трудоспособности суд обоснованно пришёл к выводу о возможности взыскания с осуждённой процессуальных издержек.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы осуждённой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённой Тулуевой А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Е.А. Чистякова