Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 7У-14522/2022[77-609/2023-(77-6634/2022)]

Дело N 77-609/2023

УИД 22RS0004-01-2022-000476-42

г. Кемерово 9 февраля 2023 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Павлова Р.Г, с участием прокурора Пахирко А.В, адвоката Юферова А.А, при секретаре Солоян С.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 12 июля 2022 года, которым

Рузиев Рустам Бахтиерович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р. "адрес", судимый:

30 июля 2021 года Благовещенским районным судом Алтайского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

19 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 11 месяцев, - осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 30 июля 2021 года, 19 апреля 2022 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 30 июля 2021 года, 19 апреля 2022 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Осуждённому Рузиеву Р.Б. постановлено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт средств федерального бюджета в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

В срок отбывания наказания зачтено время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчёта один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав заключение прокурора Пахирко А.В, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Юферова А.А, возражавшего против их удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Рузиев Р.Б. осуждён за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено 25 апреля 2022 года в Благовещенском районе Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. просит приговор в части решения о назначении вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в данной части направить на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396, 399 УПК РФ.

Доводы представления мотивированы тем, что при назначении вида исправительного учреждения, колонии-поселения, судом не принято во внимание назначение Рузиеву Р.Б. окончательного наказания по совокупности с приговором от 30 июля 2022 года, которым он осуждён за тяжкое преступление, в связи с чем ему следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Виновность осуждённого Рузиева Р.Б. не оспаривается в кассационном представлении и установлена исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями осуждённого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Рузиева Р.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.

Рузиев Р.Б. осуждён обжалуемым приговором за преступление средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 30 июля 2021 года, 19 апреля 2022 года, по которым Рузиев Р.Б осуждён за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести соответственно, отменено. Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При назначении Рузиеву Р.Б. отбывания наказания в колонии-поселении суд первой инстанции руководствовался п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Однако в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", если условно осуждённый в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 или ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учётом категории преступлений, совершённых в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

При таких обстоятельствах законность назначения отбывания наказания Рузиеву Р.Б. в колонии-поселении вызывает сомнение.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку могло повлиять на исход дела, необоснованно улучшив положение осуждённого, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 25 июля 2022 года.

Таким образом приговор в данной части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 12 июля 2022 года в отношении осуждённого Рузиева Р.Б. в части назначения вида исправительного учреждения отменить.

Уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке, установленном ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.Г. Павлов