Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 г. по делу N 8Г-24035/2022[88-603/2023-(88-24625/2022)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело N 42RS0009-01-2021-009532-29 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮКСПП" о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮКСПП" на определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 октября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной "ЮКСПП" (далее - ООО "ЮКСПП") обратилось с заявлением о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним.

Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2018 г. ООО "ЮКСПП" в соответствии с условиями договора NДР-44/8615/0456-393 выдачи простого дисконтного векселя ПАО Сбербанк были выданы простые векселя в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 рублей по номинальной стоимости согласно представленному к заявлению перечню.

6 декабря 2018 г. ценные бумаги у заявителя были похищены, в связи с чем заявитель обратился с заявлением о признании недействительными ценных бумаг и восстановлении прав заявителя по утраченным ценным бумагам. В течение установленного законом срока Т.Е.В. заявил о правах на документы, об утрате которых было заявлено ООО "ЮКСПП", в связи с чем заявитель обратился с иском к Т.Е.В. и другим об истребовании векселей.

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 16 августа 2019 г. удовлетворены исковые требования ООО "ЮКССП" к Т.Е.В, ООО "Тема", ООО "Атлант", ООО "Сибирский Союз Радиовещателей". В пользу ООО "ЮКССП" у ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" истребованы спорные векселя ПАО Сбербанк в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 рублей по номинальной стоимости. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N от 16 августа 2019 года.

Исполнительный лист был предъявлен к исполнению, 17 декабря 2019 г. возбуждено исполнительное производство N, которое было окончено в связи с невозможностью исполнения.

В июне 2021 года исполнительный лист был предъявлен повторно, возбуждено исполнительное производство N-ИП от 2 июня 2021 г, которое до настоящего времени не исполнено. В ходе данного исполнительного производства руководитель должника ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" Б.М.В. неоднократно вызывался к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснений, получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 2 июня 2021 г, согласно которому должнику предписано исполнить требование исполнительного документа об истребовании ценных бумаг в срок 5 дней, но требование не исполнено, векселя не переданы, о месте их нахождения руководитель должника ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" не сообщил, от дачи пояснений отказался.

1 октября 2021 г. Б.М.В. предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, однако до настоящего времени судебный акт не исполнен. При этом сам должник ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" с августа 2018 года и до настоящего времени постоянно находится в стадии реорганизации путем присоединения других юридических лиц, никакой деятельности не ведет, сдает нулевую отчетность в налоговую инспекцию.

Изложенное свидетельствует о невозможности исполнения судебного решения и утрате векселей должником ООО "Сибирский Союз Радиовещателей", у которого они ранее находились, то есть об утрате векселей и невозможности их предъявления банку.

Заявитель просил признать недействительными ценные бумаги: серия ВГ0008148, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008149, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008150, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008151, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008152, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008153, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008154, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008155, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008156, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008157, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008158, номинал - 468 370, 46 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 1 апреля 2022 г. дело по заявлению ООО "ЮКСПП" о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним оставлено без рассмотрения, установлен срок, в течение которого ПАО Сбербанк запрещается производить платежи и выдачи по вышеуказанным простым векселям в течение 1 месяца.

Заявителю ООО "ЮКСПП" разъяснено право обратиться в суд с требованием о разрешении спора в порядке искового производства.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 октября 2022 г. определение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 апреля 2022 г. отменено; дело по заявлению ООО "ЮКСПП" о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним оставлено без рассмотрения; установлен срок, в течение которого ПАО Сбербанк запрещено производить платежи и выдачи по указанным простым векселям: серия ВГ0008148, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008149, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008150, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008151, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008152, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008153, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008154, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008155, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008156, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008157, номинал - 500 000 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г.; серия ВГ0008158, номинал - 468 370, 46 рублей, дата составления векселя - 22 ноября 2018 г. - в течение двух месяцев, заявителю ООО "ЮКСПП" разъяснено право предъявить в общем порядке иск к держателю документов об истребовании этого документа, а держателю документа - его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

В кассационной жалобе ООО "ЮКСПП" просит отменить определение суда апелляционной инстанции, принять по делу новое решение о признании недействительными указанных в заявлении ценных бумаг, восстановить права ООО "ЮКСПП" по утраченным ценным бумагам и обязать заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения N 8615 выдать заявителю новые документы взамен признанных недействительными. Заявитель указывает на необоснованность оставления заявления без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на векселя в связи с представлением ООО "СибМасло" их подлинников, поскольку в установленный законом срок ООО "СибМасло" своих прав на векселя не заявило, в связи с чем не может считаться законным их держателем, а отсутствие у него законных прав на владение векселями свидетельствует об отсутствии спора о праве.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу определения, вынесенные по результатам обжалования определений районных судов рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При проверке материалов дела, законности определения суда апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2018 г. в соответствии с условиями договора NДР-44/8615/0456-393 и актом приема-передачи ПАО Сбербанк выдало ООО "ЮКСПП" (векселеприобретатель) простые дисконтные векселя в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 руб.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16 августа 2019 г. удовлетворены исковые требования ООО "ЮКСПП" к Т.Е.В, ООО "Тема", ООО "Атлант", ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" об истребовании в пользу ООО "ЮКСПП" спорных векселей в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 руб. по номинальной стоимости у ООО "Сибирский Союз Радиовещателей". Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N.

17 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, оконченное впоследствии в связи с невозможностью исполнения.

2 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем повторно возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении ООО "Сибирский Союз Радиовещателей", предмет исполнения - истребование у ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" простых векселей ПАО Сбербанк в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 руб. по номинальной стоимости согласно перечню. Требования исполнительного документа не исполнены.

ООО "ЮКСПП" в местном СМИ - газете "Кузбасс" N94 (27030) от 23 ноября 2021 г. на стр. 1 были опубликованы сведения, предусмотренные статьёй 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также установлено, что 17 апреля 2019 г. между ООО "Сибирский Союз Радиовещателей" (покупатель) и ООО "СибМасло" (продавец) заключен договор поставки N17-04/19, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар согласно спецификации, стоимость товара составила 6 127 944 руб, что подтверждается спецификацией к договору поставки N 17-04/19.

Из акта приема-передачи векселей от 15 августа 2019 г. следует, что покупатель передал в счет частичного погашения задолженности по договору поставки N17-04/19 от 17 апреля 2019 г, а продавец принял, простые векселя на сумму 5 468 370, 46 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об оставлении заявления ООО "ЮКСПП" без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора между ООО "ЮКСПП" и ООО "СибМасло" о праве на простые векселя.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права, и рассматривая заявленные требования ООО "ЮКСПП", руководствуясь положениями части 1 статьи 296, статьей 297, 298, части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств - предъявление ООО "СибМасло" оригиналов спорных векселей и наличием на рассмотрении арбитражного суда Кемеровской области иска ООО "ЮКСПП" к ООО "СибМолоко" об истребовании простых векселей, указанных в данном заявлении, пришел к выводу о наличии спора о праве, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют положениям норм процессуального права, а также установленным обстоятельствам, имеющим значение при разрешении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В силу частей 1, 2 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним (часть 1). Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам (часть 2).

В соответствии со статьей 299 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно статье 298 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца (часть 1).

Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать (часть 2).Таким образом, статья 298 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает процессуальное последствие обнаружения лица, заявляющего о своих правах на ценную бумагу, в отношении которой в суд подано заявление в порядке вызывного производство, в виде оставления заявления без рассмотрения и разъяснения права заявителю на обращение в суд в порядке искового производства.

Вместе с тем, вызывное производство (глава 34 Гражданского процессуального кодекса РФ) является одним из видов производств подраздела IV Гражданского процессуального кодекса РФ (Особое производство).

В силу этого на него распространяется действие части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, являющейся общей нормой всех категорий дел особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Основание оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное статьей 298 Гражданского процессуального кодекса РФ, является дополнительным к основанию, установленному частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не исключает применения последнего, если оно обусловлено обстоятельствами конкретного дела.

На основании статьи 301 Гражданского процессуального кодекса РФ, держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Оспаривая выводы суда апелляционной инстанции, ООО "ЮКСПП" ссылается на отсутствие спора о праве, поскольку ООО "СибМасло" не заявило своих прав на векселя в установленный законом срок, в связи с чем не может считаться законным их держателем. Данным доводам дана надлежащая оценка судом апелляционной инстанции, который исходил из того, что пропуск ООО "СибМолоко" предусмотренного законом трехмесячного срока не влечет утрату возможности судебной защиты посредством разрешения спора о правах на ценные бумаги, при этом статья 301 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает действия держателя векселей после вступления в силу решения суда о признании векселей недействительным и о восстановлении прав по утраченным векселям, однако ООО "СибМолоко" заявило о своих прав до рассмотрения заявления ООО "ЮКСПП" о признании недействительными утраченных простых векселей и о восстановлении прав по ним.

Следует отметить, что ООО "ЮКСПП" просит признать утраченными векселя, оригиналы которых представлены в суд, подлинность которых не опровергнута.

Факт рассмотрения арбитражным судом Кемеровской области дела А27-10706/2022 по иску ООО "ЮКСПП" к ООО "СибМасло" об истребовании простых векселей ПАО Сбербанк в количестве 11 штук номинальной стоимостью 5 468 370, 46 руб, в подтверждение чего представлена копия определения арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2022 г. о назначении дела к судебному разбирательству, подтверждает наличие спора о праве.

Кассационная жалоба не содержат доводов, свидетельствующих о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, влекущем отмену обжалуемого определения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮКСПП" - без удовлетворения.

Судья Т.Ю. Чунькова