Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 7У-414/2023[77-291/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Горенко В.А, Гаврилова Е.В, при секретаре Годына Н.Л, с участием прокурора Луговской И.С, осужденного Грачёва А.Ю. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Усова В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грачёва Александра Юрьевича на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 апреля 2022 года

Грачёв Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Грачёв А.Ю. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 27 мая 2021 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Грачёв А.Ю. указывает, что суд не в полной мере учел совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики, а также состояние здоровья его матери.

Отмечает, что характеризуется положительно, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал вину и раскаялся в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, лишение свободы негативно отражается на материальном положении его семьи.

Просит смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 73 УК РФ.

Прокурором Фрунзенского района г. Владивостока на кассационную жалобу осужденного принесены возражения, в которых просит оставить ее без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Грачёва А.Ю. и адвоката Усова В.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Луговской И.С. об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Постановленный в отношении Грачёва А.Ю. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, по делу установлены.

Виновность Грачёва подтверждена изложенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями самого осужденного.

При исследовании и оценке доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, допущено не было.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Грачёва, отвечают критериям допустимости и не имеют противоречий.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы условия для реализации сторонами своих процессуальных прав и исполнения предусмотренных законом обязанностей.

Квалификация содеянного по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом мотивирована.

Наказание Грачёву назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, в том числе его положительных характеристик, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие у осужденного малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, а также состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначенный осужденному срок лишения свободы находится в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В приговоре приведены надлежащие мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Доводы осужденного о наличии в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления судебная коллегия находит безосновательными.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления предполагает активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Такого поведения осужденного из материалов дела не усматривается. Признание Грачёвым своей вины и его раскаяние в содеянном само по себе не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении Грачёву наказания судом учтены все имеющие значение для разрешения данного вопроса обстоятельства, оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Грачёва Александра Юрьевича на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

Е.В. Гаврилов