Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 7У-6639/2022[77-111/2023-(77-2643/2022)]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Литвиненко Е.В., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе ФИО1 о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2022 года в отношении осужденного Леонтьева Николая Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2022 года, Леонтьев Николай Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 22 августа 2008 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2016 года на 7 месяцев 27 дней;

- 15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 24 городского округа "г.Южно-Сахалинск" Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

- 27 февраля 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 15 ноября 2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден из мест лишения свободы 26 августа 2020 года по отбытию основного наказания, осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 февраля 2019 года, и окончательно Леонтьеву Н.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 1 месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять с момента окончания исполнения основного наказания.

В срок отбывания наказания Леонтьеву Н.И. зачтено время его содержания под стражей с 26 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено конфисковать вещественное доказательство - автомобиль марки "UAZ" "данные изъяты" "данные изъяты") с государственным регистрационным знаком "данные изъяты".

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.ст.226.9, 316 УПК РФ (дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме).

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Леонтьев Н.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает приговор в части принятого судом решения о конфискации автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты". Утверждает, что является собственником указанного автомобиля. Указывает, что автомобиль не продавал, договор купли продажи автомобиля не подписывал, о том, что автомобиль конфискован узнал 8 ноября 2022 года от судебных приставов. Обращает внимание, что не вызывался в суд как собственник автомобиля и не получал решение суда о конфискации автомобиля. Просит приговор изменить в части принятого судом решения о конфискации автомобиля и принять решение о возвращении ему автомобиля "данные изъяты", как собственнику транспортного средства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление ФИО1, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С. в интересах осужденного Леонтьева Н.И, мнение прокурора Литвиненко Е.В, предлагавшей приговор, в части принятого судом решения о конфискации автомобиля, оставить без изменения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением. К их числу относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения, нуждающиеся в судебной защите.

ФИО1 не являлся участником уголовного судопроизводства, но полагает, что приговором затронуты его права и законные интересы, поскольку он считает себя собственником конфискованного автомобиля УАЗ 3909, в связи с чем просит отменить решение о конфискации и вернуть ему транспортное средство.

В соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 29 июля 2022 года, Леонтьев Н.И. управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение права на использование автомобиля Леонтьев Н.И. представил сотрудникам полиции договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", согласно которого 24 июля 2022 года Леонтьев Н.И. являясь покупателем приобрёл указанный автомобиль у ФИО1 за 80 000 рублей. Согласно пункта 1 условий договора продавец ФИО1 передаёт в собственность покупателю Леонтьеву Н.И. автотранспортное средство, а согласно пункта 5 право собственности на транспортное средство переходит покупателю с момента подписания договора. В договоре имеется подпись покупателя Леонтьева Н.И. о получении автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" и подпись продавца ФИО1 о получении денег в размере за 80 000 рублей (л.д.16).

При допросе в качестве подозреваемого Леонтьев Н.И. в присутствии защитника подтвердил факт приобретения автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" и указал, что после того, как на него был составлен административный материал, он позвонил своему знакомому ФИО1 и попросил его подъехать на место, где его остановили сотрудники ГИБДД. Он звонил для того чтобы сотрудники полиции смогли передать принадлежащий ему автомобиль УАЗ на ответственное хранение ФИО1 (л.д.40-44).

Согласно имеющейся в деле расписки от 30 июля 2022 года ФИО1. получил на ответственное хранение автомобиль "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", указав, что не имеет претензий к сотрудникам полиции (л.д.15).

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (п.1 ст.223 ГК РФ).

Факт передачи, 24 июля 2022 года, ФИО1. автомобиля "данные изъяты" в собственность Леонтьеву Н.И. подтверждён имеющимся в деле договором купли-продажи.

В дальнейшем, 30 июля 2022 года, Леонтьев Н.И. уже как собственник автомобиля передал его ФИО1 под ответственное хранение, что подтверждено распиской ФИО1 о получении автомобиля.

При таких обстоятельствах решение суда о конфискации принадлежащего Леонтьеву Н.И. автомобиля "данные изъяты", учитывая, что автомобиль использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу ФИО1 на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2022 года в отношении осужденного Леонтьева Николая Игоревича в части конфискации вещественного доказательства, автомобиля марки "данные изъяты") с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" - оставить без удовлетворения.

Судья С.А. Бусаров