Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бусарова С.А, судей Горбачева А.Н, Дежурной Г.М, с участием прокурора Скорик В.Н, адвоката Усова В.Г, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ушакова Льва Александровича о пересмотре приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Усова В.Г, просившего изменить приговор по доводам жалобы осужденного Ушакова Л.А, мнение прокурора Скорик В.Н, предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2022 года, Ушаков Лев Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", не судимый, осужден по п. "в" ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачете Ушакову Л.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 20 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Ушаков Л.А. признан виновным и осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков Л.А. не оспаривая квалификацию содеянного и установленные судом фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с приговором, поскольку считает, что назначение ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима, является несправедливым и крайне суровым. В обоснование ссылается на положения уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и указывает, что судом не в полном объеме установлены все данные о его личности, не учтено влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Считает, что у суда имелись достаточные основания для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Обращает внимание, что ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет только положительные характеристики, занимался тренерской деятельностью и его воспитанники добивались высоких спортивных результатов, является единственным кормильцем в семье и назначен опекуном малолетней внучки, 2014 года рождения. Считает, что суд формально подошел к такому обстоятельству, как наличие у него на иждивении малолетних детей. Просит приговор изменить и применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении или снизить размер наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.
Постановленный в отношении Ушакова Л.А. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.
Описание совершённого Ушаковым Л.А. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотива, целей, и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.
Виновность Ушакова Л.А. в совершении вымогательства денежных средств у потерпевшего ФИО7 под угрозой применения насилия и с применением насилия подтверждена достаточной совокупностью приведённых в приговоре допустимых и достоверных доказательств, которые оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.
Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Правовая оценка содеянного Ушаковым Л.А. по п. "в" ч.2 ст.163 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание осужденному Ушакову Л.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признал частичное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ушакова Л.А, суд обоснованно признал совершение преступления с использование оружия и мотивировал принятое решение.
Решение об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ и положений ст.73 УК РФ об условном осуждении надлежащим образом мотивировано в приговоре и судебная коллегия не находит таких оснований.
Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе положительные данные о личности Ушакова Л.А. и его семейное положение были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Ушакова Льва Александровича на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2022 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Бусаров
Судьи А.Н. Горбачев
Г.М. Дежурная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.