17 января 2023 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Кувеко Виктории Сергеевны на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2022 и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2022 по делу по заявлению Кувеко Виктории Сергеевны о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска находилось гражданское дело по иску Кувеко (Смагиной) Виктории Сергеевны (далее - Кувеко B.C, истец) к акционерному обществу "группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория"), Батуриной Полине Артуровне (далее - Батурина П.А.) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.05.2022, производство по делу в части требований Кувеко B.C. к Батуриной П.А. прекращено на основании п.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по делу N 2-3910/2019 от 15.01.2020.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 указанные определения оставлены без изменения.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.05.2022, в удовлетворении исковых требований Кувеко B.C. к АО "ГСК "Югория" отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.05.2022 оставлены без изменения.
Кувеко B.C. 07.09.2021 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Батуриной П.А. судебных расходов.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 22.11.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, разрешившими вопрос о взыскании судебных расходов, истец обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить. Полагает, что судом первой инстанции принято преждевременное решение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку на тот момент не была рассмотрена её кассационная жалоба. Также указывает на то, что в настоящее время ею подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций такого характера нарушения не допущены.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ. И исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда от 01.02.2022 в удовлетворении исковых требований Кувеко B.C. к АО "ГСК "Югория" отказано, вступившим в законную силу определением суда от 01.02.2022 производство по иску Кувеко B.C. в части требований к Батуриной П.А. прекращено. В связи с чем суд не нашел основания для удовлетворения требований Кувеко B.C. о взыскании судебных расходов, поскольку судебные решения состоялись не в её пользу.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав на то, что реализация истца права на кассационное обжалование судебных постановлении не препятствует рассмотрению судом заявления о взыскании судебных расходов.
Суд кассационной инстанции не находит оснований сомневаться в правильности принятых по делу определений по вопросу о взыскании судебных расходов, которые соответствуют представленным в деле доказательствам, установленным судами обстоятельствам и нормам процессуального права, регулирующим спорные отношения.
Довод жалобы о преждевременности решения вопроса по существу заявленных требований, подлежит отклонению, поскольку судебные решения, положенные в основу выводов судов об отказе в удовлетворении требований Кувеко B.C. о взыскании судебных расходов, вступили в законную силу.
Обращения истца с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты не препятствует рассмотрению судом заявления о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьей 390 ГПК РФ, Девятый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2022 и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Кувеко Виктории Сергеевны - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.