Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. по делу N 7У-13012/2022[77-124/2023-(77-4751/2022)]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И, при секретаре Лысовой П.К, с участием прокурора Мироновой А.Б, рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Зайферта И.В. на постановление Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2022 года в отношении Шмакова ФИО6.

Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И, выступление прокурора Мироновой А.Б, полагавшей необходимым отменить обжалуемое постановление, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2022 года уголовное дело в отношении Шмакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. "адрес", судимого 19 июня 2019 года Первомайским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере "данные изъяты" рублей, штраф уплачен 9 ноября 2020 года, обвиняемого по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Зайферт И.В. считает обжалуемое судебное постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что суд первой инстанции не мог прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку одним из условий для прекращения производства по уголовному делу является отсутствие судимости или погашенная судимость по предыдущему приговору, однако, как видно из материалов дела судимость по приговору от 19 июня 2019 года не была погашена на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, следовательно, Шмаков не является лицом, впервые совершившим преступление. Просит состоявшееся решение отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по настоящему делу.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оно является таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении норм уголовного права.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Положениями п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как видно из материалов уголовного дела Шмаков был осужден приговором суда от 19 июня 2019 года к штрафу в размере "данные изъяты" рублей. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено 13 ноября 2020 года, таким образом, сроком погашения указанной судимости является ноябрь 2021 года. Между тем, преступление по настоящему уголовному делу совершено 23 сентября 2021 года, то есть до истечения срока погашения вышеуказанной судимости. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела за примирением сторон является совершение преступления впервые. Однако суд первой инстанции не принял данное обстоятельство во внимание и преждевременно прекратил уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Допущенные нарушения уголовного закона являются фундаментальными, повлиявшими на законность и справедливость вынесенного решения и исказившие саму суть правосудия. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При новом судебном рассмотрении необходимо принять во внимание все предусмотренные законом обстоятельства и вынести по уголовному делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление удовлетворить.

Постановление Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2022 года в отношении Шмакова ФИО8 отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Староюрьевский районный суд Тамбовской области в ином составе суда.

Председательствующий Сюбаев И.И.