Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на определение Пролетарского районного суда города Твери от 08 июля 2022 года о возврате искового заявления, апелляционное определение Тверского областного суда от 06 сентября 2022 года по гражданскому делу по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
страховое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту САО "ВСК") обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года N N, о частичном удовлетворении требований Григорьевой Д.Д.
Определением судьи Пролетарского районного суда города Твери от 08 июля 2022 года заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращено истцу со ссылкой на то, что его рассмотрение отнесено к подсудности мирового судьи.
Апелляционным определением Тверского областного суда от 06 сентября 2022 года определение судьи районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе САО "ВСК" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Разрешая вопрос о возвращении заявления САО "ВСК" районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что заявленные требования относятся к имущественным, и, учитывая, что цена иска не превышает 100 000 руб. они по общему правилу подлежат рассмотрению мировым судьей.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 названного кодекса. В том числе, согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб.
САО "ВСК" заявлены требования о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, которые не относятся к имущественным и не подпадают под перечень дел, указанных в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому выводы судов о подсудности заявления мировому судье не соответствуют требованиям закона.
При таких обстоятельствах судья Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что принятые судами первой и апелляционной инстанции определения, нельзя признать законными, они подлежат отмене, а материал - направлению на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери со стадии принятия к производству.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
определение Пролетарского районного суда города Твери от 08 июля 2022 года, апелляционное определение Тверского областного суда от 06 сентября 2022 года - отменить, материал по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг направить на новое рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери со стадии принятия к производству.
Судья О.М. Анатийчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.