Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Крапивина Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года, апелляционное определение Ярославского районного суда от 12 октября 2022 года по гражданскому делу по иску садовнического некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Молния" к Крапивину Владимиру Александровичу о взыскании членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Молния" (далее СНТ СН "Молния") обратилось в суд с иском к ответчику Крапивину В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов за период с 2019 по 2021 год.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Крапивин В.А. является членом СНТ СН "Молния", задолженность ответчика по членским взносам составляет 6 120 руб, пени - 718 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского районного суда Ярославской области от 12 октября 2022 года, исковые требования удовлетворены частично, взыскана задолженность по членским взносам за 2019-2020 годы в сумме 4 080 руб, пени в сумме 597, 82 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В кассационной жалобе Крапивин В.А. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных, принятии по делу нового судебного акта, не передавая дело на новое рассмотрение.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.
В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проанализировав доводы жалобы, сопоставив их с материалами кассационного производства, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд кассационной инстанции находит верной данную правовую позицию судов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2002 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании Садоводческого некоммерческого товарищества "Молния" (СНТ "Молния"), 31 марта 2020 года внесены сведения о создании Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Молния".
Согласно Уставу СНТ СН "Молния", Товарищество является добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков, владельцев земельных участков, не являющихся собственниками земельных участков и имущества общего пользования и создано в целях приведения в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", иных нормативных актов и является полным правопреемником садоводческого некоммерческого товарищества "Молния".
Согласно пункту 10.2 Устава СНТ СН "Молния", члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные законодательством и Уставом, а также налоги и платежи. Членские взносы вносятся 1 раз в год не позднее 1 августа текущего года.
Размер членских взносов определяется общим собранием, исходя из утверждаемой сметы на текущие расходы.
Ответственность члена товарищества за невнесение взносов определяется, как обязанность внесения пени, в размере, определяемом общим собранием.
Крапивин В.А. является членом СНТ СН "Молния", имеет в собственности земельный участок N общей площадью 1020 кв.м, расположенный на территории СНТ СН "Молния".
Решением общего собрания членов СНТ СН "Молния" от 11 июня 2018 года размер членских взносов установлен из расчета 3 руб. за 1 кв.м.
Решением общего собрания членов СНТ СН "Молния" от 11 мая 2019 года размер членских взносов установлен из расчета 5 руб. за 1 кв.м.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2020 года признано несостоявшимся общее собрание членов СНТ СН "Молния" от 11 мая 2019 года.
В период с 22 мая 2021 по 01 июня 2021 было проведено общее собрание членов СНТ СН "Молния", решением собрания размер членских взносов с 11 мая 2019 года установлен в размере 5 руб. с 1 квадратного метра.
Удовлетворяя заявленные истцом требования в части, суды, руководствовались положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и исходили из того, что решением общего собрания членов товарищества от 22 мая 2021 года был утвержден размер членских вносов за 2019, 2020, 2021 год из расчета 5 руб. за 1 кв.м, тем самым была подтверждена реальность расходов, понесенных СНТ за заявленный период и отраженных в представленной приходно - расходной смете за 2019-2020 годы. При определении размера задолженности суды указали на то, что Крапивиным В.А. за 2019 год было оплачено 3060 рублей, за 2020 год - 3060 руб, следовательно, задолженность по членским вносам за 2019 год 2020 год составила 4080 руб. (5100 руб. + 5100 руб. - 3060 руб. - 3060 руб.). За 2021 года размер членских вносов, уплаченный ответчиком до подачи иска, - 3060 руб, в ходе рассмотрения дела оплачено 2040 руб, таким образом, за 2021 год задолженность по членских взносам Крапивиным В.А. погашена полностью. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца только задолженность по членским взносам за 2019-2020 года в размере 4080 руб, а также пени, предусмотренная пунктом 10.5 Устава СНТ СН Молния", за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 375.17 руб, за период с 01 августа 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 222, 65 руб, а всего 597, 82 руб.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами при разрешении заявленных требований были правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, выводы судов основаны на фактических обстоятельствах дела, подтвержденных доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы о невозможности распространения действия решения общего собрания от 22 мая 2021 года об утверждении размера взносов за 2019-2021 годы на предыдущие годы являлись предметом оценки судов обеих инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Нарушений, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судами допущено не было, поэтому оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года, апелляционное определение Ярославского районного суда от 12 октября 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Крапивина Владимира Александровича - без удовлетворения.
Судья О.М. Анатийчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.