Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 10-0248/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Соколовского М.Б, судей Мартыновой Л.Т. и Журавлевой Е.Л, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубянской Ю.Г, с участием: осужденных Коверчика А.А. и Бовкуновича Н.В, адвокатов Ползиковой В.И. в защиту Коверчика А.А. и Смирнова М.Б. в защиту Бовкуновича Н.В, представивших удостоверения и ордера, прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб осужденных Коверчика А.А. и Бовкуновича Н.В, адвоката Сироткиной Н.В. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 года, которым

Коверчик А*** А***, ***, несудимый, и

Бовкунович Н*** В***, ***, несудимый, осуждены каждый

по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 22 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу; решен вопрос об вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционных жалобах осужденных Коверчика А.А. и Бовкуновича Н.В. содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые председательствующим по делу, вопреки требованиям ст. 260 УПК РФ, не рассмотрены.

Так, Коверчик А.А. указывает о том, что ему не было предоставлено последнее слово (л.д.25 т.5); в жалобе Бовкуновича Н.В. содержатся замечания на протокол судебного заседания по вопросу о заявленном ходатайстве о переносе заседания для подготовки к прениям сторон и окончательного согласования позиции с защитником, и о наличии возражений на действия председательствующего (л.д. 86-оборот -87 т.5).

Кроме того, в деле отсутствует расписка осужденного Коверчика А.А. о получении им копии приговора.

Данные обстоятельства препятствуют апелляционному производству по рассмотрению апелляционных жалоб, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять уголовное дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд для надлежащего оформления, выполнения требований ст. 260 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении

Коверчика А*** А*** и Бовкуновича Н*** В*** с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судьи