Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 января 2023 г. по делу N 10-0361/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.И, при секретаре помощнике судьи Лавреновой О.А, с участием прокурора фио, защитника адвоката фио, осужденного фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 18 октября 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного

Егоренкова Дмитрия Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, пояснения защитника адвоката фио и осужденного фио, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N6 адрес фио осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2021г и поступил на исполнение 10.01.2022г.

18.07.2022 г. врио начальника филиала N26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Зеленоградской районный суд адрес с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 18 октября 2022 года представление исполнительной инспекции удовлетворено, назначенное Егоренкову Д.В. условное осуждение к лишению свободы сроком на 10 месяцев отменено, и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Егоренков Д.В, считает решение суда незаконным и необоснованным.

Обращает внимание на то, что при отмене условного осуждения суд не учел, что у него на иждивении находится мать 74 лет, имеющая 2-ую группу инвалидности и нуждающаяся в его помощи, и что сам он страдает гепатитом группы В и С и нуждается в лечении.

Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как усматривается из представленных материалов, заявленное в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении фио отвечает требованиям закона. Рассматривая и удовлетворяя его, суд первой инстанции принял во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного представления, и в своем постановлении привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение.

Выводы суда первой инстанции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении фио надлежаще мотивированы и подтверждены представленными материалами, которые подтверждают правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 28.12.2021 года приговор вступил в законную силу.

10.01.2022 года он поступил на исполнение.

20.01.2022г при явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет фио был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены его права, обязанности и ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка и выдано направление в наркологический диспансер для прохождения курса лечения от наркомании.

01.02.2022, 04.03.2022 года фио отказался от лечения и 04.03.2022 г. ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением им возложенной обязанности пройти курс лечения от наркомании.

К лечению от наркомании фио не приступил.

11.04.2022 фио вновь был письменно предупрежден об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанности, пройти курс лечения от наркомании.

11.05.2022 года фио был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, и 1 раз в 6 месяцев проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

2 июня 2022 года в инспекцию поступило сообщение из наркологического диспансера, что фио уклоняется от лечения и реабилитации.

30.06.2022 года фио сообщил в инспекцию, что не прошел курс лечения по личным причинам.

На основании материалов дела суд обоснованно пришел к выводу, что с января по июль 2022 года условно осужденный фио не исполнял возложенные на него обязанности и уклонялся от отбывания наказания. Он 7 раз нарушил порядок условного осуждения и 7 раз предупреждался об отмене условного наказания. Также во время отбывания наказания фио привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции

Установив эти и другие, указанные в постановления обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами представления начальника УИИ и отменил назначенное условное осуждение фио

Выводы суда признаются верными, а доказательства, их подтверждающие - достаточными для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований для изменения или отмены принятого судом решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу, что фио в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами соглашается и не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, при рассмотрении представления начальника инспекции допущено не было.

Само постановление соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда адрес от 18 октября 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Егоренкова Дмитрия Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47 1 УПК РФ.

Председательствующий