Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2023 г. по делу N 10-0440/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А, судей фио, фио, с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, осужденного... фио и его защитников адвоката Осининой Л.В. и адвоката Гусейновой К.М, представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Черновой Е.С, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного... фио и его защитников - адвокатов Осининой Л.В. и Гусейновой К.М. на

приговор Кузьминского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года, которым

.., осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос об исчислении срока наказания, о мере пресечения в отношении осужденного и вещественных доказательствах по делу.

Производство по апелляционному представлению первого заместителя Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио прекращено, в связи с отзывом представления прокурором.

Заслушав доклад судьи фио, пояснения осужденного... фио и защитников - адвокатов Осининой Л.В. и Гусейновой К.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

... А.Г. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Согласно приговора суда... А.Г.... года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 36 минут, перевозя на автомобиле "Хендай Солярис" регистрационный знак ТС пассажиров, в том числе и... фио, проезжая по проектируемому проезду.., в районе дома N 21 корп. 5 по адрес, в ходе словесной ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с ранее незнакомым... фио, нанес последнему, имеющимся у него (... фио) при себе ножом два удара в область левого колена и левой боковой области нижней трети живота, причинив телесные повреждения в виде слепой непроникающей колото-резанной раны в левой боковой области нижней трети живота и слепой непроникающей колото-резанной раны в передневнутренней области левого колена, причинивших легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель, а затем тем же ножом нанес фио удар в верхнюю долю левого легкого, левую боковую стенку перикарда в средней трети, боковую стенку левого желудочка в средней трети, после чего, выбросив нож, на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылся.

В результате полученного телесного повреждения в виде слепой проникающей колото-резаной раны левой боковой стенки грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, левой боковой стенки перикарда и боковой стенки левого желудочка, с развитием кровопотери, причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в названный период времени фио скончался на месте совершения преступления.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании... А.Г. вину признал частично, не отрицая нанесение ударов ножом фио, показал, что действовал в пределах необходимой обороны, защищаясь от избивавшего его погибшего.

В апелляционной жалобе осужденный... А.Г. выражает несогласие с приговором суда, считая его необоснованным и суровым. Указывает на последовательность своих показаний о том, что только отмахивался от... фио ножом уже на улице около машины и не мог покинуть место происшествия, так как дорогу его автомобилю преградила другая машина, а фио не собирался уходить и наносил ему удары в голову. фио напал на него - пенсионера, и избил. У него (... фио) имелись телесные повреждения на лице, наличие которых подтвердила свидетель фио. Указывает, что свидетели фио и фио видели, как он (фио) достал из кармана нож на улице, а значит в машине он нож не доставал. В связи с изложенными обстоятельствами просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на ст. 108 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный... А.Г. выражает свое несогласие с тем, что суд первой инстанции, предоставив ему материалы уголовного дела для ознакомления, незаконно и необоснованно ограничил его во времени ознакомления, чем нарушил его право на ознакомление с материалами дела. При этом указывает, что ему 16 ноября 2022 года предоставили для ознакомления с материалы дела, с которыми он знакомился, как и с аудиозаписями протоколов судебного заседания, однако в связи с плохим состоянием здоровья, имеющимися у него заболеваниями, а так же возможности знакомиться с материалами дела в течение двух-трех часов в день, он не смог по объективным причинам быстро ознакомиться со всеми материалами дела. Поэтому полагает, что ограничение его во времени ознакомления с материалами дела до 27 декабря 2022 года является незаконным, и просит постановление Кузьминского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года об ограничении ему времени ознакомления с материалами дела отменить.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокаты фио и Гусейнова К.М. выражают несогласие с приговором суда в отношении... фио, полагая его незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а так же несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей позиции защитники указывают, что суд при постановлении приговора не дал должной оценки установленным фактам совершения... фио в отношении... фио преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ, что установлено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным органом дознания ОМВД по адрес. Указывают, что вывод суда о том, что фио решилубить.., является необоснованным и бездоказательным. Отмечают, что в нарушение ст. ст. 87, 88 УПК РФ судом не приведены в приговоре все показания свидетелей, данные в ходе судебного следствия. В том числе показания свидетелей фио и фио о том, что автомобиль такси стал раскачиваться и остановился, на его передних сиденьях происходила драка, далее драка происходила между Яблонким и... фио около машины, и у последнего имелись кровоподтеки и ссадины на лице, фио выхватил из кармана нож, и произвел размашисто-колющий удар. Этим показаниям, по мнению защиты, суд не дал оценки. Приводя показания свидетелей фио и... фио, а так же ссылаясь на представленные защитой сведения о фиксации у... фио телесных повреждений при задержании, полагают, что проведенная... фио медицинская экспертиза является неполной, а суд необоснованно отказал в проведении дополнительной экспертизы. Указывают на необоснованность выводов суда об отсутствии реального общественно-опасного посягательства на жизнь... фио со стороны.., поскольку погибший был моложе и превосходил по весу и росту осужденного.

Так же защитники полагают, что показания свидетеля фио являются противоречивыми, необъективными и опровергаются показаниями свидетелей, поэтому доверия не вызывают и критически оцениваются защитой. Ссылаясь на показания свидетелей фио, фио, фио, фио, защита делает вывод о том, что фио избивал... фио, который защищаясь, достал нож уже около машины и в целях защиты размахивал им, не имея намерений убить... Защитой предоставлена суду видеозапись, полученная с камер видеонаблюдения, находящихся в районе места происшествия, которая, по мнению защиты, подтверждает, что действия... создавали угрозу жизни пассажиров такси, которую пресекал фио, и опровергает утверждение о том, что он скрылся с места совершения преступления. Кроме того, защита, ссылаясь на указанную запись, указывает на неполноту предварительного следствия, так как не были установлены и допрошены все зафиксированные на записи свидетели. Таким образом, защитники делают вывод, что материалы дела содержат достоверные сведения о совершенном на... фио посягательстве со стороны.., опасности этого посягательства для... фио, который действовал в целях своей защиты и находился в состоянии необходимой обороны. Полагают, что суд оставил без внимания их доводы о противоправном поведении потерпевшего и причинении ему... фио повреждений в состоянии обороны. Так же защита полагает, что проведенные по делу молекулярно-генетические экспертизы не соответствуют требованиям закона, поскольку представленные на экспертизу образцы буккального эпителия у... фио не изымались, а так же ознакомление с постановлением о назначении экспертизы не проведено, в связи с чем заключение данной экспертизы является недопустимым доказательством. Так же указывают, что судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего наказание... фио обстоятельства противоправное поведение потерпевшего и длительное нахождение осужденного под стражей.

Просят приговор изменить, переквалифицировать действия... фио на ст. 108 ч.1 УК РФ и назначить соразмерное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав позиции сторон, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности... фио в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, а именно:

- показаниями свидетелей фио и фио, согласно которым они... года на автомашине следовали по адрес... за автомашиной такси желтого цвета, в которой между водителем и пассажиром началась потасовка, машина остановилась у обочины и из нее вышли водитель... А.Г. и пассажир фио, которые продолжали ругаться и драться между собой, затем... А.Г. из правого переднего кармана одетых на нем джинс вытащил нож, которым нанес удар фио в левую, верхнюю часть туловища. После чего... А.Г. выбросил нож, сел в машину и уехал. От удара ножом фио упал, и фио попытался оказать ему первую помощь, остановить кровотечение, но пострадавший умер еще до приезда скорой помощи;

-показаниями свидетеля фио, согласно которым... года она с... фио и младшей четырёхлетней дочерью ехали на такси. фио сидел на переднем пассажирском сиденье, она с дочерью - на заднем. Между водителем такси... ым А.Г. и... фио произошел конфликт из-за изменения маршрута движения и его оплаты.... А.Г. ругался нецензурно, фио делал ему замечания, указывая на ребенка в машине. Между ними началась перепалка, они жестикулировали руками. Услышав, что фио сказал, что у водителя есть нож, она стала просить остановить машину, но водитель на ее слова не реагировал. Она увидела у... фио в руке нож, которым он махал перед... и ударил последнего ножом в колено и в область живота. Она продолжала просить остановить машину, обещая заплатить за всю поездку. Когда водитель остановил машину, фио и фио вышли из машины. фио открыл ей двери, она с дочерью вышла из машины и пошла к метро, чтобы отвезти дочь домой. фио остался у машины с... фио. Через десять минут ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что фио находится в тяжелом состоянии;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым... года примерно в 15 часов 10 минут он, управляя автомобилем, следовал по адрес.., и обратил внимание на стоящую в правом ряду автомашина такси "Хёндай Солярис" желтого цвета "Сити Мобил", у которой работали аварийные сигналы. Возле неё эмоционально жестикулируя руками, хватаясь, толкаются мужчины, нанося удары руками друг другу. Припарковав свою машину перед машиной такси, он стал их разнимать, они друг друга держали руками "за грудки", при этом фио больше защищался и находился в более спокойном состоянии, нежели фио, который довольно сильно проявлял агрессию, вцепившись в... В какой-то момент, фио отпустил.., быстро запрыгнул на водительское место автомашины такси и резко тронулся, объехав его машину, покинул данное место событий. фио в это время глубоко дышал, отошёл на обочину, присел на корточки и завалился на бордюр. Находившиеся рядом очевидцы пытались оказать Яблонскому медицинскую помощь, у которого одежда была в крови, а в левой части груди была рана, из которой изобильно текла кровь. Он несколько раз звонил и вызывал скорую помощь, прибывшая бригада которой уже констатировала смерть... ;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым... года примерно в 14 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле по направлению в сторону метро Некрасовка с адрес. Двигаясь по проектируемому проезду N.., расположенному вблизи дома N 21 корп. 5 по адрес, он увидел в правой полосе автомобиль такси Хендай Салярис регистрационный знак ТС, рядом с которым ранее незнакомые ему фио и фио, что-то выясняли между собой, при этом они наносили друг другу удары руками по лицу и телу. После нанесения удара в бок, фио пошел в автомобиль, перед этим скинув что-то на обочину, а второй присел и поднял футболку, под которой все было в крови. фио сел в автомобиль такси и начал движение. Он (фио) перекрыл своим автомобилем путь машине такси и фио объехал его по тротуару и газону. Он (фио) принял решение проследовать за ним. Примерно через 300 метров фио свернул на стоянку расположенную возле дома N 21 корп. 5 по адрес в адрес и остановился в тупике. Какое-то время фио находился в автомобиле, потом вышел из машины и направился в сторону вышеуказанного дома, он потерял его из виду. Спустя некоторое время он увидел... А.Г, который вышел из отсека с мусорными баками и пошел к своей машине. Подъехали сотрудники полиции и задержали... фио Все вышеуказанное время он (фио) общался с сотрудниками полиции и сообщал им о месте нахождения таксиста, для того чтобы они могли его найти;

- показаниями свидетелей фио и фио, согласно которым они в составе бригады скорой помощи прибыли на место происшествия, где ногами на проезжей части, а туловищем на газоне лежал без признаков жизни ранее незнакомый им фио, осмотрев которого, констатировали его смерть, которая произошла от проникающего колото-резанного ранения левой части груди;

-показаниями свидетелей фио и фио, которые в составе автопатруля по указанию оперативного дежурного ОМВД Некрасовка адрес отрабатывали территорию на предмет обнаружения подозреваемого таксиста, который ударил ножом человека и с места совершения преступления скрылся на автомашине марки Хендай Солярис регистрационный знак ТС. адрес д. 41 по адрес в адрес они заметили на парковке разыскиваемую машину, в которой находился водитель... А.Г, который был задержан и доставлен в отдел полиции;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого... г. при осмотре участка местности по адресу: адрес, обнаружен труп... фио и изъят нож, на котором согласно заключений молекулярно-генетических экспертиз обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки, которые произошли от... фио, и который фио опознала как нож, которым водитель такси нанес ранения фио;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого... г. осмотрен автомобиль такси марки "Хендай Салярис" регистрационный знак ТС, в котором изъяты; следы пальцев рук, которые согласно заключения дактилоскопической экспертизы, оставлены большим, указательным и безымянным пальцами правой руки... фио; подголовник с водительского сидения, аптечный конверт с марлевым тампоном с ВБЦ, на которых обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от... фио;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой смерть... фио наступила от слепого проникающего колото-резаного ранения левой боковой стенки грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, левой боковой стенки перикарда и боковой стенки левого желудочка, с развитием кровопотери, послужившей непосредственной причиной смерти. При судебно-медицинской экспертизе трупа... фио обнаружены следующие повреждения: а) слепая проникающая колото-резаная рана груди слева, б) слепая непроникающая колото-резанная рана в левой боковой области в нижней трети живота, в) слепая непроникающая колото-резанная рана в передневнутренней области левого колена. Все колото-резанные раны образовались в результате ударных воздействий (не менее трех) плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа клиновидной формы на поперечном сечении. Повреждение, указанное в подпункте а) является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью и имеет прямую причинную связь со смертью. После причинения данного повреждения фио мог в течение непродолжительного времени (до 10 минут) до потери сознания, в результате кровопотери совершать самостоятельные активные действия. Повреждения, указанные в подпункте б) и в) квалифицируются, как легкий вред здоровью и не состоят в прямой причинной связи со смертью. Все обнаруженные повреждения причинены пожизненно, незадолго (до 10 минут) до наступления смерти;

- заключениями медико-криминалистических экспертиз, согласно выводов которых, обнаруженные у... фио, колото-резаные раны N1 - груди слева и N3 - левого колена, сходны с экспериментальными повреждениями, нанесенными клинком ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, что не исключает возможности их причинения клинком данного ножа;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у... фио установлены повреждения: гематома в области правого глаза, ссадина в области правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; могли образоваться от ударного и ударно-скользящего воздействий тупых твердых предметов, высказаться о давности повреждений не представляется возможным. Выставленный диагноз "ушиб носа" судебно-медицинской оценке не подлежит. Обращения... а А.Г. за медицинской помощью были обусловлены проведением динамического наблюдения и обследования, что не влияет на определение степени тяжести причиненного вреда здоровью;

-другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями УПК РФ, при этом суд обоснованно пришел к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, которые давали логичные, последовательные показания, которые согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Вопреки доводам защиты, показания свидетелей обвинения, положенные в основу выводов суда о виновности... фио, не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения... ым А.Г. преступления и доказанность его вины.

Показания указанных лиц нашли подтверждение в ходе осмотров мест происшествия и в заключениях проведенных экспертных исследований, согласно которых зафиксированы нанесенные фио ранения, установлена степень тяжести данных повреждений, наличие у одного из ранений причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, а так же обнаружен, осмотрен и исследован нож, который был опознан свидетелем фио, как использованный... ым А.Г. для нанесения ударов пострадавшему, на котором обнаружена кровь погибшего... фио

Заключением судебно-медицинской экспертизы, которая установилалокализацию повреждений, обнаруженных у... фио, направленность ударов плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа клиновидной формы на поперечном сечении в жизненно-важные органы человека, неоспоримо доказано, что одно из повреждений нанесено в левую половину тела в область боковой стенки грудной клетки потерпевшего, являлось опасным для жизни человека и повлекло тяжкий вред здоровью... фио, и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти от кровопотери.

Все заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела, у судебной коллегии сомнений не вызывают, поскольку полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, в том числе относительно происхождения пота, крови и эпителиальных клеток, обнаруженных на отрезке мари и подголовнике, изъятых в соответствии с требованиями закона в ходе осмотра места происшествия и представленных экспертам в надлежаще упакованном виде, как и представленные экспертам образцы буккального эпителия, изъятого у... фио по поручению следователя и представленные на экспертизу в надлежащей упаковке, поэтому суд первой инстанции обоснованно принял заключения экспертов в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, у судебной коллегии оснований не имеется.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, ставящих под сомнение выводы молекулярно-генетических экспертиз, определивших принадлежность биологических следов, обнаруженных на изъятых с места происшествия подголовнике и ноже, вследствие нарушения порядка получения образцов буккального эпителия у осужденного и не ознакомления стороны защиты с постановлением о назначении данных исследований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при получении следственным органом доказательств, которые бы свидетельствовали об их недопустимости. Так, образцы генетического материала были получены у... фио сотрудниками следственного изолятора на основании поручения следователя Кузьминского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, в чьем производстве находилось уголовное дело, и в дальнейшем были направлены следователем в экспертное учреждение, где были предметом дальнейшего экспертного исследования. Согласно протокола ознакомления обвиняемого... фио и его защитника адвоката Осининой Л.В. с постановлением о назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы (т. 2 л.д. 181-182), последние ознакомились с данным постановлением следователя и заявили ходатайство об участии в проведении экспертизы, которое в соответствии с требованиями УПК РФ было следователем рассмотрено, и сторона защиты была об этом извещена (т.2 л.д. 183-184). Судебная коллегия не находит отступлений от требований норм уголовно-процессуального закона, достаточных для изменения приговора в части квалификации либо его отмены, как и основанием для признания заключения экспертов недопустимым доказательством по делу.

Учитывая изложенное, оснований сомневаться в достоверности приведенных в приговоре доказательств, в том числе, в достоверности показаний свидетеля фио, а так же в относимости приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств орудия преступления - ножа, о котором дали показания, как осужденный, так и свидетели обвинения, у суда первой инстанции не имелось. С учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, в том числе, с учетом данных в ходе судебного следствия показаний самого осужденного и свидетелей обвинения, сомнений в достоверности, относимости и допустимости указанных доказательств, и у судебной коллегии не возникло.

Показания осужденного... фио, который свою вину в совершении убийства... фио признал частично, не отрицая факта нанесения погибшему ножевого ранения около машины, судом первой инстанции оценены в совокупности со всеми доказательствами по делу, обоснованно признаны достоверными в той части, в которой они подтверждаются иными доказательствами по делу, и которые позволили суду сделать обоснованный вывод о совершении... ым А.Г. инкриминируемого ему преступного деяния при установленных судом обстоятельствах.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным защитой доказательствам, в том числе видеозаписи с места преступления, на которой, как указано судом невозможно установить происходящие события, в связи с дальностью расположения камеры от места преступления. Суд так же дал соответствующую оценку показаниям свидетеля защиты... фио, оценив его показания в совокупности со всеми исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, а так же степени заинтересованности свидетеля в исходе дела. Оснований для иной оценки доказательств защиты, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах, не имеется.

Выводы суда относительно квалификации действий осужденного носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд не допускал каких-либо предположительных суждений. При этом судом дана надлежащая оценка характеру действий осужденного, направленности его умысла именно на причинение смерти фио

Версия осужденного о том, что он действовал в пределах необходимой обороны с учетом агрессивного поведении... фио, была предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно опровергнута, в том числе с учетом конкретных действий... фио до и во время совершения преступления, а также количества и локализации ударов, нанесенных им фио ножом, отсутствия достоверных данных о получении... ым А.Г. каких-либо причинивших вред здоровью повреждений со стороны погибшего.

При этом судебная коллегия находит, что, несмотря на то обстоятельство, что фио и... А.Г. во время драки наносили друг другу обоюдные удары, оно не исключает, а подтверждает правильность выводов суда о совершении... ым А.Г. убийства... фио, поскольку анализ установленных судом обстоятельств совершения осужденным преступления, свидетельствует о том, что... А.Г. в условиях, когда необходимость в самообороне отсутствовала, нанес фио удар ножом в левую сторону груди, нанеся колото-резаное ранение верхней доли левого легкого, левой боковой стенки перикарда и боковой стенки левого желудочка, приведших к смерти последнего на месте происшествия.

Зафиксированные у... фио телесные повреждения в виде гематомы правого глаза и ссадины правого коленного сустава, вопреки доводам защиты, подтверждают наличие конфликта, возникшего между... фио и... ым А.Г, и возникновение у последнего мотива для убийства, однако, не свидетельствуют о совершении... фио общественно опасного посягательства.

Вопреки доводам защиты, суд первой инстанции, определяя наличие у... фио умысла на убийство потерпевшего, дал верную оценку обстоятельствам, при которых осужденный нанес ножом удары потерпевшему, убедительно мотивировал свои выводы о наличии такого умысла, указав, почему он пришел именно к такому выводу. В частности суд привел в приговоре указание о характере ран, локализации повреждений, направленности ударов, в том числе и в жизненно-важные органы... фио, что в совокупности свидетельствует о наличии умысла на убийство.

Учитывая изложенное и, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что, вопреки доводам жалоб осужденного и его защитников, преступление совершено... ым А.Г. с умыслом, направленным на убийство человека, которое не связано с защитой от общественно опасного посягательства или угрозой такого посягательства, в связи с чем, оснований для переквалификации содеянного на ст. 108 УК РФ не имеется.

Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и приходит к выводу, что виновность осужденного в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, при обстоятельствах и в объеме, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение, и действия... фио верно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Доводы защиты о том, что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД по адрес фио от 19 сентября 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ч.4 ст. 24 УПК РФ по факту получения... ым А.Г. телесных повреждений, установлен факт совершения... фио в отношении... фио преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ, вопреки апелляционным жалобам, являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана судом надлежащая оценка и они опровергнуты в приговоре с приведением мотивов принятого решения, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Выводы суда являются полными и аргументированными, судебная коллегия с ними соглашается, отмечая при этом, что предметом исследования органа дознания, вынесшего указанное постановление, не являлись все установленные судом обстоятельства совершения осужденным преступления, и указанное постановление не имеет преюдиционного значения для выводов суда о виновности... фио и квалификации его действий.

Судебная коллегия, также не может принять во внимание позицию стороны защиты о том, что органом предварительного расследования суду на исследование не были предоставлены все доказательства по делу, в том числе не были установлены и допрошены все очевидцы совершенного преступления, поскольку органы обвинения самостоятельны в определении объема доказательств, которые они представляют суду в подтверждение предъявленного обвинения, и то обстоятельство, что по делу представлены не все доказательства, необходимые, по мнению стороны защиты, не свидетельствуют о нарушении прав подсудимого и закона, а также на правильность установления фактических обстоятельств дела, и на выводы суда по делу не влияют. Помимо этого, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Судебная коллегия также не усматривает предвзятости органов предварительного расследования при производстве следственных действий по уголовному делу, и обращает внимание на тот факт, что в соответствии с требованиями закона, сторона защита обладает правом самостоятельно предоставлять доказательства, и судом в ходе всего судебного разбирательства была предоставлена возможность стороне защиты реализовать свои права в полном объеме.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, в том числе представленные стороной защиты. Все заявленные ходатайства, в том числе о признании доказательств недопустимыми, о приобщении видеозаписи, о допросе свидетелей защиты, назначения и проведения судебных экспертиз, в ходе судебного следствия разрешены судом в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ и по ним приняты мотивированные решения. Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконном и необоснованном отклонении ходатайств судом, судебной коллегией не установлено. Нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или способных повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, по делу не допущено. При этом согласно протоколу судебного заседания судом были исследованы все представленные сторонами материалы дела.

Также судебная коллегия находит несостоятельными доводы осужденного о нарушении его прав в связи с ограничением ему времени ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку они опровергаются представленными материалами уголовного дела, согласно которым по окончании предварительного следствия... фио в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ были предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела, с которыми... А.Г. и его адвокат были ознакомлены. Так же судом после оглашения приговора, осужденному по его ходатайству были предоставлены материалы уголовного дела, вручены протоколы судебных заседаний и он ознакомлен с аудиозаписью судебных заседаний, при этом осужденный с 16 ноября 2022 года в течение полутора месяцев не менее десяти раз доставлялся в суд для ознакомления с материалами дела, состоящего из четырех томов, из которых к 19 декабря 2022 года ознакомился только с двумя томами, в связи с чем судом время ознакомления обвиняемому было обоснованно ограничено до 27 декабря 2022 года. При этом ознакомился... А.Г. с тремя томами дела, а последний том уголовного дела содержит только протоколы судебных заседаний, копии которых осужденному вручены.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции, исходя из ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности... фио, в том числе частичное признание им своей вины, наличие на его иждивении малолетнего внука, племянника, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, положительную характеристику родственников, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в том числе добровольное возмещение морального вреда, что в соответствии с п. "к" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судебная коллегия считает, что данных о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ (противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления), материалы дела не содержат, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции, поскольку как установлено судом первой инстанции побудительной причиной совершения... ым А.Г. преступления являлась его личная неприязнь к потерпевшему, судебная коллегия исходит, как и суд первой инстанции исходил из доказанности конфликта между осужденным и потерпевшим, в ходе которого они взаимно оскорбляли друг друга, применяли насилие, и что фактором, предопределяющим криминальную агрессию... фио, стала его личная реакция на поведение потерпевшего. Из показаний свидетелей обвинения и самого осужденного следует, что он и фио в ходе ссоры обоюдно применили друг к другу насилие и оба проявили поведение, которое не соответствует устоям общества и морали.

Так же, судебная коллегия не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством длительное содержание осужденного под стражей до постановления приговора. Этот срок признается разумным с учетом сложности расследования уголовного дела и периода содержания... фио под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отсутствия признаков волокиты по делу, а так же соразмерности данного времени размеру назначенного осужденному наказания.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях осужденного... фио смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и обстоятельства его длительного содержания под стражей. Доводы в этой части не основаны на материалах дела, не подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а поэтому не могут быть признаны обоснованными.

Судом обоснованно в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признано обстоятельством, отягчающим наказание... фио, наличие в его действиях рецидива преступлений, установленного судом на основании п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ. Так же суд обоснованно при назначении осужденному наказания применил правила ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд мотивированно сделал вывод об отсутствии оснований для применения положений части третьей указанной нормы закона.

С учетом отношения... фио к содеянному, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное... у А.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кузьминского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года в отношении... а... оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитников - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во 2-й кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: