Постановление Московского городского суда от 17 января 2023 г. по делу N 10-1088/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н ... Д ..., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес... Якушовой А... Н...

защитника адвоката Радович-Онуфраш О... В...

обвиняемого Толибджонзода М... Д...

переводчика фио...

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 января

2023

года

апелляционную жалобу адвоката Радович-Онуфраш О... В...

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес... от 23 ноября 2022 года, которым Толибджонзода Муслиму Джамахону,.., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч... 3 ст... 111 УК РФ, - продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, всего до 3 месяцев 16 суток, до 25 декабря 2022 года...

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Радович-Онуфраш О... В... и обвиняемого Толибджонзода М... Д.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А... Н.., высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п... "з" ч... 2 ст... 111 УК РФ...

9 сентября 2022 года по подозрению в совершении преступления, в порядке ст... ст... 91 и 92 УПК РФ задержан Толибджонзода М... Д...

В тот же день Толибджонзода М... Д... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч... 3 ст... 111 УК РФ...

10 сентября 2022 года постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Толибджонзода М... Д... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу...

Срок предварительного расследования по делу и мера пресечения в виде заключения под стражу Толибджонзода М... Д... продлевались в установленном законом порядке...

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... от 23 ноября 2022 года удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Толибджонзода М... Д... продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, всего до 3 месяцев 16 суток, до 25 декабря 2022 года...

На данное постановление суда в защиту обвиняемого Толибджонзода М... Д... подана апелляционная жалоба адвокатом Радович -Онуфраш О... В.., которая указала на несогласие с решением суда, на его незаконность и необоснованность, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на существенные нарушения уголовно-процессуального закона... Выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, по мнению защитника, являются бездоказательными, основанными на предположениях... Постановление суда не отвечает требованиям УПК РФ, нормам Конституции РФ и международного права... Содержание Толибджонзода М... Д... под стражей представляется защитнику неоправданным, не отвечающим требованиям справедливости... Суд не исходил из принципов презумпции невиновности, не был соблюден баланс между интересами следствия и важностью права на свободу личности... Суд принял во внимание неподтвержденные достоверными сведениями доводы следователя о том, что Толибджонзода М... Д... может совершить действия, указанные в ст... 97 УПК РФ... Обращает внимание на то, что личность обвиняемого установлена, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, препятствий расследованию не чинил, основные следственные действия проведены... Защитник считает, что постановление суда не соответствует требованием ч... 4 ст... 7 УПК РФ, не является законным, обоснованным и мотивированным... Суд необоснованно не нашел оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения... Фактически в основу постановления судом положена только тяжесть предъявленного обвинения и необходимость проведения следственных действий... Суд не учел разъяснения ПП ВС РФ от 19... 12... 2013 г... о том, какие обстоятельства являются достаточными для продления меры пресечения в виде заключения под стражу... Защитник просит постановление суда отменить, избрать Толибджонзода М... Д... более мягкую меру пресечения...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным...

Ходатайство о продлении обвиняемому Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом-следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа... В нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения...

Разрешая ходатайство органа следствия о продлении обвиняемому Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Толибджонзода М... Д... к уголовной ответственности, и сделал правильный вывод о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Толибджонзода М... Д... по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, группой лиц, то есть представляющего большую общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый не имеет легальных источников дохода, сведениями о трудоустройстве Толибджонзода М... Д... следствие не располагает, постоянного места жительства на адрес... не имеет, а также суд учёл то обстоятельство, что по делу продолжается процесс сбора и закрепления доказательств...

Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что Толибджонзода М... Д.., будучи освобожденным из-под стражи, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу...

При этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого, в том числе о возрасте, образовании, семейном положении, наличии места жительства на территории другого государства, отсутствии трудоустройства, состоянии здоровья, и учел их при принятии решения...

Выводы суда, изложенные в постановлении, сделаны на основе фактических обстоятельств, которые подтверждаются представленными следователем материалами...

Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена обвиняемому Толибджонзода М... Д... обоснованно, с соблюдением требований ст... ст... 97, 99, 101, 109 УПК РФ, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19 декабря 2013 года...

Судом исследованы все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст... ст... 97, 99, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу...

Суд не установилнеэффективности расследования...

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Толибджонзода М... Д... иной, более мягкой меры пресечения, мотивированы в постановлении суда и являются убедительными...

Новых данных, свидетельствующих о необходимости применения к обвиняемому Толибджонзода М... Д... иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, суду апелляционной инстанции не представлено...

При решении вопроса о продлении в отношении Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу суд, не входя в оценку доказательств по делу, убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Толибджонзода М... Д.., что подтверждено представленными материалами: показаниями потерпевшего, показаниями Толибджонзода М... Д... в качестве подозреваемого и обвиняемого... Порядок предъявления обвинения Толибджонзода М... Д... соблюден...

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14... 01... 2011г... N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания Толибджонзода М... Д... под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено...

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным образом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено...

Постановление суда отвечает требованиям ч... 4 ст... 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения...

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции о продлении в отношении обвиняемого Толибджонзода М... Д... меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным...

На основании изложенного и руководствуясь ст... ст... 389... 13, 389... 20, 389... 28, 389... 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского

районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, которым обвиняемому

Толибджонзода Муслиму Джамахону продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения...

Председательствующий судья