Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2023 г. по делу N 10-1460/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Довженко М.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Михеевой А.Ю., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника-адвоката Багдасарян И.Ж. в интересах Тевосяна Ш.В, защитника-адвоката фио в интересах Мутаева Л.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Багдасарян И.Ж, осужденных Мутаева Л.Р, Тевосяна Ш.В, на приговор

Тушинского районного суда адрес от 7 июля 2022 года, которым

фио

Лема Рамзанович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не трудоустроенный, зарегистрированный: адрес, судимый по приговору от 10 апреля 2018 года... суда адрес по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 3 августа 2018 года по отбытию срока наказания, фио

Шахназар Вагифович, паспортные данные НКНО адрес, гражданин РФ, холостой, со средним образованием, трудоустроенный, зарегистрированный: адрес/.., не судимый, каждый, осужден по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, фио Лема Рамзанович на 7 лет, фио Шахназар Вагифович, на 6 лет, соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, каждому;

мера пресечения в отношении Мутаева Л.Р, фио, каждого, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу;

срок отбывания наказания Мутаеву Л.Р, фио, каждому, исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбывания наказания зачтен срок задержания и содержания Мутаева Л.Р. с 5 августа 2020 года, Тевосяна Ш.В. с 7 августа 2020 года, каждого, соответственно, со дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей, за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

гражданский иск потерпевшего Бойко В.С. удовлетворен полностью; с Мутаева Л.Р, Тевосяна Ш.В. в солидарном порядке в пользу... зысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма;

приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнения осужденных Тевосяна Ш.В, Мутаева Л.Р. и их защитников-адвокатов Багдасарян И.Ж, фио, прокурора фио по вопросу снятия с апелляционного рассмотрения уголовного дела, судебная коллегия

установила:

Данное уголовное дело поступило в Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке 17 января 2023 года.

Приговором Тушинского районного суда адрес от 7 июля 2022 года фио, Тевосян Ш.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, каждому назначено наказание в виде лишения свободы.

На данный приговор осужденными и их защитниками принесены апелляционные жалобы.

Вместе с тем, по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

Так, осужденным Тевосяном Ш.В. 11 июля 2022 года подано ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела, протоколами судебных заседаний, а также с аудиозаписью судебного заседания.

Между тем, согласно представленным материалам, осужденный Тевосян Ш.В. был доставлен в суд для ознакомления с материалами дела один раз, когда был частично ознакомлен с материалами уголовного дела, копии протокола судебных заседаний, а также аудиозаписи судебных заседаний ему предоставлены не были, что в суде апелляционной инстанции подтвердил сам осужденный.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 259 УПК РФ, стороны и участники процесса вправе знакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме, а предоставление возможности сторонам знакомиться с протоколом судебного заседания, в том числе, с аудиозаписью судебного заседания, законом отнесено к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела в отношении Мутаева Л.Р, Тевосяна Ш.В. для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, в том числе, выполнения требований ст. ст. 259, 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Мутаева Лемы Рамзановича, Тевосяна Шахназара Вагифовича, и вернуть в Тушинский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи