Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 января 2023 г. по делу N 10-1762/2023

Московский городской суда в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Кузнецове А.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Никулинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, инвалида третьей группы, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до 15 января 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под домашним арестом фио, судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Рассмотрев заявление адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора фио, полагавшей апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, поданной им на постановление Никулинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года, которым в отношении

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до 15 января 2023 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Никулинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года в отношении

фио - прекратить.

Председательствующий: