Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 февраля 2023 г. по делу N 10-1938/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., осужденного Новикова А.К., защитника - адвоката Лунина Д.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Новикова А.К. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г., которым в отношении

Новикова Александра Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес N 269 кв.7, фактически проживавшего по адресу: адрес, заменена неотбытая часть наказания по постановлению Ковровского городского суда адрес от 03.03.2022 г. в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Новиков А.К. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Новикову А.К. исчислен с 21 октября 2022 г.

Изучив поступивший материал, выслушав осужденного Новикова А.К, адвоката Лунина Д.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусь-Хрустального городского суда адрес от 06 апреля 2018 г. Новиков А.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ковровского городского суда адрес от 03 марта 2022 г. Новикову А.К. заменена неотбытая часть наказания по названному выше приговору в виде лишения свободы более мягким наказанием - в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 17 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно. Зачтено в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период содержания Новикова А.К. под стражей с 03 марта 2022 г. по день фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

Начальник филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с представлением о замене Новикову А.К. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, а именно, лишением свободы, поскольку Новиков А.К. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. неотбытое Новиковым А.К. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 15 дней, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 5 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Новиков А.К. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 21 октября 2022 г.

В апелляционной жалобе осужденный Новиков А.К, выражая несогласие с судебным решением, отмечает, что о судебном заседании, состоявшемся в суде первой инстанции, он был извещен менее чем за 48 часов до его начала, тем самым был лишен возможности собрать необходимые сведения для своей защиты. По поводу отсутствия на рабочем месте в июне и июле 2022 г. указывает, что болел, был оформлен больничный лист с 29 июня по 04 июля, в дальнейшем обращался за специализированной медицинской помощью в частную клинику. Также обращает внимание на свое состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца, являющегося инвалидом 1 группы, который нуждается в уходе и поддержке. Утверждает, что ни разу не игнорировал вызовы инспектора уголовно-исполнительной инспекции, всегда являлся по первому требованию, готов работать и добросовестно выполнять условия отбывания наказания. Помимо изложенного, в обоснование своих доводов автор жалобы приводит обстоятельства, связанные с его поездкой в адрес для оказания помощи отцу, обращением в Тындинскую уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью дальнейшего отбывания наказания, а также о последующем возвращении в г. Москву. Просит отменить постановление Тушинского районного суда г. Москвы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного начальник филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве фио указывает, что документов о наличии заболеваний Новиков А.К. в инспекцию не предоставлял, согласно приговору Гусь-Хрустального городского суда адрес от 06 апреля 2018 г. ограничений по состоянию здоровья у него не выявлено. После направления материала в суд для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы Новиков А.К. продолжил уклоняться от отбывания наказания, что подтверждено актами ГБУ адрес Митино", и в связи с этим 29 июля 2022 г, 05 августа 2022 г, 16 августа 2022 г. осужденному вновь были вынесены соответствующие предупреждения. С учетом приведенных в возражениях доводов, просит постановление Тушинского районного суда г. Москвы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленного материала следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Новикову А.К. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания.

На основании приказа от 25 мая 2022 г. Новиков А.К. принят на работу в ГБУ адрес Митино" в качестве подсобного рабочего.

Согласно имеющимся актам, Новиков А.К. отсутствовал на рабочем месте 20 июня 2022 г, 21 июня 2022 г, 22 июня 2022 г, 27 июня 2022 г.

В связи с допущенными прогулами без уважительной причины, 30 июня 2022 г. Новикову А.К. вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Впоследствии, как видно из актов, Новиков А.К. вновь отсутствовал на рабочем месте 15 июля 2022 г, 18 июля 2022 г, 19 июля 2022 г.

По факту допущенных нарушений 19 июля 2022 г. Новикову А.К. вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В своих объяснениях о причинах неявки на работу, полученных от него инспектором филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, 30 июня 2022 г. и 19 июля 2022 г. соответственно, Новиков А.К. сослался на плохое самочувствие, при этом каких-либо доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте, равно как и сведений, свидетельствующих о нетрудоспособности, осужденным представлено не было.

Оценив исследованные в судебном заседании материалы, суд пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении Новикова А.К. от отбывания наказания в виде исправительных работ и правомерно заменил неотбытую часть наказания лишением свободы.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Довод автора апелляционной жалобы о том, что он не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения представления инспекции и в связи с этим не имел возможности собрать необходимые сведения для своей защиты, опровергается материалами дела (л.д.43), согласным которым о судебном заседании, назначенном на 21 октября 2022 г, Новиков А.К. был извещен 22 сентября 2022 г, то есть в срок, установленный ч.2 ст.399 УПК РФ.

Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, Новиков А.К. подтвердил факт его надлежащего извещения более чем за 14 суток и сообщил о своей готовности к судебному заседанию. Ходатайств об отложении рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции от осужденного и его защитника не поступало.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является мотивированным, приведенные выводы основаны на исследованных документах.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. о замене осужденному Новикову Александру Константиновичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.