Постановление Московского городского суда от 02 февраля 2023 г. по делу N 10-2389/2023

Судья Московского городского суда Гапушина И.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении

Щербинина А.Н, осужденного по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 декабря 2022 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело 26 января 2023 года поступило в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя Скобелиной А.И. и апелляционным жалобам осужденного и его защитника - адвоката Мосягиной С.В.

В ходе изучения материалов дела выявлено, что в них отсутствуют протоколы 6 судебных заседаний, удостоверенные подписью судьи и помощника судьи за период с 30.08.2022 до 24.11.2022. Протокол судебного заседания от 24.11.2022 не подписан помощником судьи.

Причину отсутствия в материалах дела протоколов судебного заседания, которые содержат подписи судьи и помощника судьи, необходимо установить путем проведения служебной проверки председателем Солнцевского районного суда города Москвы.

При этом со всеми протоколами судебного заседания 05.10.2022 ознакомлен государственный обвинитель (том 3 л.д. 104), копии всех протоколов 19.01.2022 вручены осужденному (том 3 л.д. 110). Более того, осужденному повторно были направлены копии протоколов судебного заседания, которые вручены ему 26.01.2023.

Ознакомление участников судебного разбирательства с протоколами судебных заседаний, которые не удостоверены подписью судьи и помощника судьи, не может быть признано ознакомлением, произведенным с соблюдением требований уголовно - процессуального законов.

Следует также отметить, что судом рассмотрены содержащиеся в апелляционной жалобе осуждённого замечания на протокол судебного заседания, постановление суда от 27.12.2022 приобщено к делу перед приговором суда, постановленном 07.12.2022.

Таким образом, материалы уголовного дела надлежащим образом к рассмотрению дела в апелляционном порядке не подготовлены, в них отсутствуют надлежащими образом составленные протоколы судебного заседания, отсутствуют сведения, достоверно подтверждающие ознакомление государственного обвинителя и осужденного с надлежащими образом составленными протоколами судебного заседания. Изложенное препятствует рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, требует проведения служебной проверки председателем Солнцевского районного суда города Москвы с возвращением материалов уголовного дела в Солнцевский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, постановил:

уголовное дело в отношении

Щербинина А.Н. возвратить в Солнцевский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: