Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 января 2023 г. по делу N 10-2411/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Алексеевой Ж.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката Лазаревой Е.В., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Нагнибедовой А.Е. на постановление Кунцевского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года, которым удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Афанасьеву А.Н., а также его защитнику Нагнибедовой А.Е. срок ознакомления с материалами уголовного дела установлен до 30.12.2022 года включительно.

Заслушав доклад судьи фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения обвиняемого фио, адвоката Лазаревой Е.В, подержавших доводы жалобы и просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционный инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кунцевского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года обвиняемому Афанасьеву А.Н, защитнику Нагнибедовой А.Е. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 30 декабря 2022 года. Основанием принятого решения послужило явное затягивание обвиняемого и его защитника с ознакомлением с материалами дела.

В апелляционной жалобе адвокат Нагнибедова А.Е. просит постановление суда отменить, как незаконное; суд не учел, что следователем не были представлены прошитые и пронумерованные надлежащим образом материалы уголовного дела в полном объеме. Так же обращает внимание суда, что уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен такой документ, как график ознакомления, в котором так же отсутствуют сведения об ознакомлении с материалами дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник, не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, выслушав мнения участников процесса, суд, обоснованно установив затягивание времени ознакомления с материалами по уголовному делу со стороны обвиняемых и его защитников, правильно установилвремя для ознакомления с материалами, поэтому доводы адвокатов о том, что постановление суда необоснованно, являются неубедительными.

Настоящее уголовное дело возбуждено 21.10.2022 ОД МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ.

Срок дознания по уголовному делу последовательно продлевался, последний раз до 20 декабря 2022 года.

Данное уголовное дело состоит из трёх томов.

Защитником обвиняемого по ст. 51 УПК РФ является адвокат Нагнибедова А.Е.

В настоящее время по уголовному делу дознание окончено в порядке ст. 215 УПК РФ, о чем обвиняемый и его защитник уведомлены 20.12.2022 года.

Обвиняемый и его адвокат в порядке ст. 217 УПК РФ 21.12.2022 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес, с согласия Заместителя Кунцевского районного прокурора адрес обратился в суд с ходатайством, в котором просил установить обвиняемому и его адвокату срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 30 декабря 2022 г. включительно, поскольку обвиняемый и адвокат явно и необоснованно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела. Отведенное им время на ознакомление с материалами уголовного дела в период с 21.12.2022 года по настоящее время дознание считает достаточным для ознакомления с материалами уголовного дела. Органами дознания реально предоставлена возможность обвиняемому и защитнику реализовать свое право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Однако данной возможностью обвиняемый и его адвокат не пользуются, а явно затягивают время ознакомления.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Афанасьев А.Н. и его защитник Нагнибедова А.Е. не эффективно реализуют своё право на ознакомление с делом, явно затягивая процессуальные сроки, установление обвиняемому Афанасьеву А.Н. и его защитнику Нагнибедовой А.Е. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, является убедительным.

Отведенное обвиняемому и защитнику время на ознакомление с материалами уголовного дела достаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, содержащимися в трех томах, что подтверждается графиками ознакомления.

Принимая решение об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, судом приняты во внимание объем и содержание материалов уголовного дела, которые на день вынесения постановления не изучены обвиняемым и защитником. При этом, установлено, что дознавателем не чинились препятствия в ознакомлении с материалами дела, а созданы все условия для своевременного его завершения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что обвиняемый и защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела, создавая препятствия для завершения предварительного расследования по делу, являются убедительными.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и отмечает, что при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемый Афанасьев А.Н, а также его защитник не лишены возможности дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, заявив об этом соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года об установлении обвиняемому Афанасьеву А.Н, защитнику Нагнибедовой А.Е. срока ознакомления с материалами уголовного дела N 12201450099000551 по 30 декабря 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: