Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 февраля 2023 г. по делу N 10-2728/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Фурсовой А.О., с участием:

подозреваемой Петровой И.Р, защитника - адвоката Попенко К.С, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Попенко К.С. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.12.2022 г, которым

Петровой И.Р, паспортные данные, гражданке РФ, жительнице Ивановской обл, пенсионерке, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 07.02.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 07.07.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 07.02.2023 г.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Петрова задержана 26.12.2022 г, в тот же день ей предъявлено указанное обвинение, 27.12.2022 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Петровой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное мест жительство на территории РФ, фактически проживает в г.Москве в съемной квартире со своей семьей, от следствия не скрывалась, является пенсионеркой, страдает хроническими заболеваниями.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Петровой меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следствия.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Петрова, будучи ранее судимой, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает и с учетом характера подозрения обоснованно пришел к выводу о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности подозреваемой были учтены судом в полном объеме при принятии решения.

Обоснованность подозрения Петровой в причастности к совершению преступления была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается представленными материалами дела, приведенными судом в постановлении.

Сведений о невозможности Петровой по состоянию здоровья содержаться в следственном изоляторе материалы дела не содержат.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.12.2022 г. в отношении Петровой И.Р, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: