Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2023 г. по делу N 10-2995/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Рогаленко А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., адвоката Постнова А.В., представившего удостоверение и ордер в интересах обвиняемого Русанова Д.В., рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого Русанова Д.В. и адвоката Постнова А.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года об установлении обвиняемому Русанову Д.В. и его защитнику - адвокату Юношевой Т.Г. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 16 часов 00 минут 06 декабря 2022 года, обозрев представленные сведения и заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

В подготовительной стадии судебного заседания прокурор Богдашкина А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по апелляционным жалобам обвиняемого Русанова Д.В. и адвоката Постнова А.В, мотивируя его тем, что досудебное производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Русанова Д.В. завершено, и дело 26 декабря 2022 года поступило в производство Кунцевского районного суда г. Москвы для рассмотрения по существу.

Адвокат Постнов А.В. не возражал против прекращения апелляционного производства по материалу, так как дело находится на рассмотрении в суде.

Выслушав мнение сторон, обозрев копию сопроводительного письма, а также копию постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания и убедившись, что уголовное дело в отношении Русанова Д.В. находится в производстве Кунцевского районного суда г. Москвы, зарегистрировано 26 декабря 2022 года и назначено к рассмотрению по существу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ суд первой инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ установилобвиняемому Русанову Д.В. и его защитнику - адвокату Юношевой Т.Г. срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 16 часов 00 минут 06 декабря 2022 года.

Между тем, как стало известно, досудебное производство по данному уголовному делу завершено, 26 декабря 2022 года оно поступило в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы обвиняемого и защитника о соблюдении права обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Русанова Д.В. и адвоката Постнова А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Русанова Д.В. и адвоката Постнова А.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года об установлении обвиняемому Русанову Д.В. и его защитнику - адвокату Юношевой Т.Г. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина