Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 10-3098/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., при секретаре - помощнике судьи Терещенко А.М., с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника обвиняемого... фио - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 11 января 2023 года об избрании мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Н.В, выступление защитника обвиняемого... фио - адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 22 сентября 2021 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, с которым в одно производстве соединено уголовное дело, возбужденное 21 января 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 18 месяцев, то есть до 22 марта 2023 года.

29 декабря 2022 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого... фио по уголовному делу и предъявлении ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.

29 декабря 2022 года... Б.Д. объявлен в федеральный розыск, а 10 января 2023 года - в международный розыск, поскольку следствием установлено, что обвиняемый... Б.Д. скрывается от органов предварительного следствия и находится за пределами РФ.

Следователь 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении скрывшегося от следствия обвиняемого... фио в его отсутствии.

Тверским районным судом адрес 11 января 2023 года вынесено заочно постановление об избрании в отношении... фио меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца со дня передачи обвиняемого правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на адрес либо с момента задержания... фио на адрес.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим конституционные права... фио, в связи с чем подлежащим отмене. Указывает, что решение суда вынесено в нарушение положений уголовно-процессуального законодательства РФ, ст. 5 Европейской Конвенции по правам человека, п. 1 ст. 14 адрес пакта о гражданских и политических правах, Конституции РФ. Указывает, что суд проявил односторонность и предвзятость при принятии решения, поскольку доводы следствия в обоснование ходатайства голословны и ничем не подтверждены, что свидетельствует о нарушении судом положений ст. 6 УПК РФ. Так, по мнению защитника, суд оставил без внимания факты допущения следствием нарушений прав... фио и его защитника - адвоката. Указывает, что уголовное дело в отношении... фио возбуждено незаконно, в ответ на его гражданскую позицию, то есть по политическим мотивам. Указывает, что следователем нарушен порядок предъявления... Б.Д. обвинения, поскольку последний не был извещен о вынесенных процессуальных документах и о проводимых в отношении него действий.... Б.Д. не были разъяснены права, предусмотренные УПК РФ, а защитнику не были предъявлена процессуальные документы для ознакомления, а именно, постановления о возбуждении уголовного дела, предъявлении обвинения, о продлении срока предварительного расследования, о составе следственной группы и иные не вручались. Отмечает, что следователь не предпринял попыток уведомления... фио путем направления запроса об оказании международной правовой помощи в Израиль, где находится... Б.Д. Указывает, что органы следствия не установили и не доказали причастность... фио к преступлению, а суд уклонился от проведения проверки обоснованности подозрения в причастности... фио к совершенному преступлению.

Указывает, что доказательств того, что... Б.Д. имеет какое-либо отношение к Швейцарской компании Брайнстон Ресорсес АГ и Кипрской компании БелкаКар Лтд не представлено и подтверждений того, что он наделен организационно-распорядительными функциями в данной организации в материалах дела не содержится. Отмечает, что в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых фио, фио и... фио указано разное время разработки преступного плана. По мнению защиты это свидетельствует о непричастности... фио к каким либо преступным действиям. Указывает, что следствием не выполнены положения ст. 73 УПК РФ, а отсутствие, относящихся к событию преступления и подлежащих доказыванию, существенных обстоятельств исключает причастность... фио к преступлению, поскольку невозможно утверждать о его участии и присутствии в неизвестном времени и неизвестном месте. Указывает, что достаточных данных, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ суду представлено не было. Отмечает, что... Б.Д. не скрывается от следствия и суда, задолго до возбуждения уголовного дела вместе с семьей, выехал из России и проживает на территории другого государства, где имеет жилище и работу. Указывает на отсутствие законных оснований для объявления... фио, как в федеральный, так и в международный розыск, поскольку документов, подтверждающих вызовы... фио к следователю, проведение розыскных мероприятий в материалах отсутствуют, в связи с чем, постановление о розыске... фио, вынесено вопреки требованиям ст. 210 УПК РФ. Просит постановление судьи Тверского районного суда адрес в отношении... фио отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Рассмотрение ходатайства в суде проходило с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ, а также иных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения такой меры пресечения.

По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 108 УПК РФ, вопрос об избрании меры пресечения рассматривается судом с обязательным участием обвиняемого. Вместе с тем, согласно положениям ч. 5 ст. 108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу допускается в отсутствие обвиняемого в случае объявления обвиняемого в международный или межгосударственный розыск.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении... фио рассмотрено судом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 108 УПК РФ в отсутствие обвиняемого, который постановлением от 10 января 2023 года объявлен в межгосударственный розыск. При этом, суд обоснованно учел, что... Б.Д. скрылся от следствия и был объявлен в федеральный и межгосударственный розыск. Из представленных материалов, исследованных судом первой инстанции, усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения... фио, которые суд обоснованно признал исчерпывающими, достоверно место нахождения... фио установить не представилось возможным, поскольку по известным следствию адресам проживания, он не проживает, не работает. Межгосударственный розыск... фио был объявлен после получения информации о его проживании в Израиле, откуда на адрес он не возвращался.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии бесспорных обстоятельств, указывающих на то, что... Б.Д. скрывается от органов следствия за пределами РФ, и исключающих возможность доставления... фио в судебное заседание, в связи с тем, что он обоснованно объявлен и находится в межгосударственном розыске.

Решая вопрос об избрании в отношении... фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что в представленных материалах имеются сведения о том, что... Б.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом... Б.Д. покинул адрес, скрывшись от органа предварительного расследования, с учетом чего суд пришел к обоснованному выводу о том, что он может скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, принимая решение об избрании... Б.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд счел ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, мотивировав свои выводы, и сославшись в постановлении не только на тяжесть инкриминируемого преступления, но и на наличие оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а именно - имеющиеся данные о том, что... Б.Д. скрылся от органов следствия, по месту проживания на адрес не появляется, не работает, в дальнейшем может продолжить скрываться от органа следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Судом первой инстанции, вопреки мнению защитника была надлежаще проверена и обоснованность подозрений в причастности... фио к инкриминируемому деянию, со ссылкой на конкретные доказательства, но без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу. Наличие выдвинутого в отношении... фио обвинения, исходя из положений ст.171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, которые судом будут оцениваться по результатам рассмотрения дела по существу.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании в отношении... фио меры пресечения в виде заключения под стражу, убедился в том, что следователем представлены достаточные и убедительные сведения, указывающие на событие преступления и обоснованность подозрений в причастности... фио к совершению преступления, выводы суда основаны на представленных материалах дела, в связи с чем, не согласиться с ними оснований не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит оценка доказательств по делу, на данной стадии суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему преступлении, об обоснованности предъявленного обвинения, допустимости доказательств и квалификации деяния. При этом в постановлении приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о том, что инкриминируемые... Б.Д. деяние не относятся к категории преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, не согласится с которыми оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Исследованные судом первой инстанции сведения о личности... фио, не являются достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя с учетом того, что... Б.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в том числе и, в составе организованной группы с неустановленными лицами, находиться вне адрес, скрылся от органов следствия, и обоснованно объявлен в межгосударственный розыск.

Ссылки защитника на не извещение... фио и его защитника о выдвинутых в отношении... фио обвинений, не являются основанием для признания обжалуемого постановления незаконным. Предъявить... Б.Д. постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователь не имел возможности, так как последний скрывается.

Таким образом, вопреки доводам защиты, суд первой инстанции обоснованно не нашел возможным избрание в отношении... фио иной, более мягкой меры пресечения, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении, приведя конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании в отношении... фио меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности избрания в отношении... фио иной меры пресечения, поскольку иная мера пресечения не исключит для него возможности продолжить скрываться от следствия или совершать иные действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у... фио заболевания, препятствующего содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, при рассмотрении ходатайства дознавателя и в ходе апелляционного рассмотрения представлено не было.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, в соответствии с положениями ст. ст. 97, 108 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в предоставленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Таким образом, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на законность постановления суда, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 11 января 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого... оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья: