Определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 2И-1177/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Бешенство", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sinematop.ucoz.net/index/beshenstvo/0-31,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление от имени ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Бешенство", которое, по утверждению заявителя, размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sinematop.ucoz.net/index/beshenstvo/0-31, без разрешения правообладателя - ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ".

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение прав заявителя на аудиовизуальное произведение "Бешенство" ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" представлен лицензионный договор N 23/08/2022 от 23 августа 2022 года, заключенный с ООО "Резервная копия", по которому последнее передает права на использование аудиовизуального произведения "Бешенство".

Вместе с тем, согласно п. 2.2, 2.2.1 данного договора, лицензиату на условиях исключительной лицензии переданы права на осуществление Кинотеатральных прав, под которыми в данном договоре понимаются права на использование Фильма посредством публичного исполнения (демонстрации/показа) с любых видов носителей в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, включая, но не ограничиваясь, в любых кинотеатрах и/или помещениях перед зрительской аудиторией на коммерческой основе.

Вместе с тем, из представленного договора не следует, что заявителю передано исключительное право на доведение указанного аудиовизуального произведения до всеобщего сведения, то есть использования аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 1236 ГК РФ, если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

На основании статьи 1254 ГК РФ правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ обладают только лицензиаты - обладатели исключительной лицензии, в то время как обладателям простой (неисключительной лицензии) такого права не предоставляется.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить исключительные права заявителя на использование аудиовизуального произведения "Бешенство" способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанное аудиовизуальное произведение по данному заявлению ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Бешенство", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sinematop.ucoz.net/index/beshenstvo/0-31, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина