Определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 2И-1195/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "курсы "Ушла жена с детьми? Дистанцирование", "Первая встреча после игнора. Как себя вести?", "Как полюбить хорошую девушку", "Какие бывают женщины 2022", "Тотальный игнор. Концентрат.", "Понижение значимости", "Хочу вернуть девушку" (автор - Казеннов Максим Владимирович (творческий псевдоним Максим Вердикт), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slifki.info, s1.sliwbl.com,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "курсы "Ушла жена с детьми? Дистанцирование", "Первая встреча после игнора. Как себя вести?", "Как полюбить хорошую девушку", "Какие бывают женщины 2022", "Тотальный игнор. Концентрат.", "Понижение значимости", "Хочу вернуть девушку" (автор - Казеннов Максим Владимирович (творческий псевдоним Максим Вердикт), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slifki.info, s1.sliwbl.com без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "курсы "Ушла жена с детьми? Дистанцирование", "Первая встреча после игнора. Как себя вести?", "Как полюбить хорошую девушку", "Какие бывают женщины 2022", "Тотальный игнор. Концентрат.", "Понижение значимости", "Хочу вернуть девушку" (автор - Казеннов Максим Владимирович (творческий псевдоним Максим Вердикт), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slifki.info, s1.sliwbl.com - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальные произведения "курсы "Ушла жена с детьми? Дистанцирование", "Первая встреча после игнора. Как себя вести?", "Как полюбить хорошую девушку", "Какие бывают женщины 2022", "Тотальный игнор. Концентрат.", "Понижение значимости", "Хочу вернуть девушку" (автор - Казеннов Максим Владимирович (творческий псевдоним Максим Вердикт), размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-kak-poljubit-xoroshuju-devushku-2021.108157/

https://slifki.info/threads/maksim-verdikt-kakie-byvajut-zhenschiny-2022.106113/

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-ushla-zhena-s-detmi-distancirovanie-2022.108153/

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-ponizhenie-znachimosti-2021.108163/

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-xochu-vernut-devushku-2021.108156/

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-totalnyj-ignor-koncentrat-vebinar-no4-2021.108155/

https://slifki.info/threads/maks-verdikt-pervaja-vstrecha-posle-ignora-kak-sebja-vesti-2021.108164/

https://s1.sliwbl.com/threads/kakie-byvajut-zhenschiny-2022-maksim-verdikt.172201/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова